[Эвгленка]

долго думала в какой раздел поместить тему, в итоге решила в эту.

собираемся участвовать в электронном аукционе на поставку бумаги. в заявке заказчик предлагает поставить бумагу под известным всем названием Светокопи.
в то же время заказчиком ничего не сказано о эквиваленте: можно-нельзя, его параметрах, товарах аналогичного российского производства и т.д.
мы нашли более дешевую бумагу, которая является эквивалентом Светокопи.
теперь не знаем, что делать: участвовать или нет? если выиграем, то ведь с другой маркой...
что делать?
привожу ссылку на интересное подобное дело, произошедшем в Омске:
http://www.omsk.fas.gov.ru/news.php?id=458

[Drew]

Сообщение от Эвгленка

что делать: участвовать или нет?

Решать конечно Вам, но исходя из приведенного Вами решения антимонопольной службы и собственного мнения по данной ситуации, делаю вывод, что связываться выйдет себе дороже. В итоге может получиться так, что и сделка не состоится, и еще будете вынуждены оправдываться перед ФАСниками.

[пришелец]

все просто. по какой статье проходи открытый аукцион в электронной форме если по статье 41 94-фз то эквивалент не прокатит, если по главе 3.1 94-фз то заказчик обязан был указать "или эквивалент",если не указал то можно снести всю процедуру аукциона.

[Эвгленка]

пришелец, а как узнать по какой главе проходил?

[пришелец]

сведения по какой статье проходит аукцион указаны в аукционной документации, например если по главе 3.1. то прописан шаг аукциона от 0,5 до 1 %, по статье 41 шага аукциона нет, участники размещения заказа опускаются на столько на сколько хотят. как вариант.

[Эвгленка]

тема с продолжением.

написали письмо в УФАС с вопросом о том, не нарушаются ли заказчиком закон о конкуренции, сославшись на решение Омского УФАС по подобному делу. http://www.omsk.fas.gov.ru/news.php?id=458
пришел ответ, что заказчиком ФЗ-94 не нарушен, и в соответствии с ч. 3 ст. 44 ФЗ о конкуренции принято решение об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

да, 94-ФЗ не нарушен, но закон о конкуренции то налицо нарушения... или я неправа? что вы считаете по этому поводу?

[PhotoN]

Эвгленка, лично я считаю, что "может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия."

[Эвгленка]

PhotoN, думаете имеет смысл?

[PhotoN]

Эвгленка, а что вы теряете?

[Эвгленка]

PhotoN, время, нервы
просто так, если смысла нет, то зачем?