[Sergey]

Гражданский суд своим решением обязал меня выплачивать деньги взыскателю.
Но суд не учел иные обстоятельства дела: налоговые, трудовые и т.д.
Я обратился в МВД с заявлением о проверке деятельности взыскателя.
В МВД заявление рассматривается уже больше года, результатов нет.
Я написал заявление в суд с просьбой приостановить исполнительное производство до завершения проверки в МВД.
Достаточно ли этих аргументов, чтобы суд вынес определение о приостановлении исполнительного производства?

[Drew]

Сообщение от Sergey

Достаточно ли этих аргументов, чтобы суд вынес определение о приостановлении исполнительного производства?

Однозначно нет. В ст. 39 ФЗ Об исполнительном производстве указаны случаи в которых исполнительное производство подлежит приостановлению судом. Ваши аргументы не являются подобным случаем, следовательно суд откажет в приостановлении.

[Александра.М]

Умоляю помогите советом! В июле прошлого года,с платной стоянки угнали еврофуру, следователь написал в деле не угон,а мошеничество,т. к сторож поверив липовым документам сам открыл и выпустил,страховая по каске не стала выплачивать,мотивируя тем,что мошеничество не попадает под страховой случай,мы ее брали по лизингу,почти все деньги на тот момент выплатили,но некоторая небольшая сумма оставалась. Лизинговая компания,оказала нам "услугу"найдя своего адвоката.Почему то вторым ответчиком они не включили страховую,только стоянку,точнее транспортную компанию, которой она на тот момент принадлежала. Через год почти мы выграли суд (все расходы были наши). Исполнительный был у приставов с сентября месяца,в феврале нам выдают ответ,что у этой транспортной компание нет ничего и стоянка ей на данный момент не принадлежит и дело они закрывают.Что нам делать? НЕУЖЕЛИ ничего нельзя сделать,ведь мы вкладывали все наши деньги и в одночастье лишились всего, и никто за это не ответит,не страховая,которой мы платили по каске,не стоянка,которой мы тоже платили,а сколько расходов по суду.Мало того,лизинговая компания подала на нас в суд,ведь оставшуюся сумму мы не выплатили на момент угона.Прошу вас помогите советом!!!Ведь можно же что то еще сделать или настолько все плохо в нашей стране

[Legalalliance]

Интересная у Вас позиция, однако!
В договоре страхования не предусмотрели страховым случаем причинение имущественного ущерба третьими лицами. Раз. Положились на юриста лизинговой компании, вместо того, чтобы пригласить своего. Два. Забыли привлечь страховую соответчиком. Три. Не удосужились обеспечить иск. Четыре. На выходе получили акт о невозможности исполнения, что и следовало, собственно, при таком подходе к юридической ситуации, ожидать, а во всем виновата страна! Ну Вы даете! А пригласить юриста для сопровождения ситуации в своих интересах не пробовали?
P.s. Приговор состоялся по факту мошенничества?

[Александра.М]

Legalalliance,
Спасибо большое за ответ..
Поясню,во-первых когда у нас угнали фуру,мы судились по ДТП,виновник в пьяном виде выехал на встречку,муж был признан инвалидом второй группы,суд длился полтора года,выграли,но денег тоже до сих пор по иску нет,должник не работает,по крайней мере офицально,а закона по тунеядству к сожалению нет.Это я к чему,когда приключилось все с фурой,мы были морально очень подавлены,а нам директор лизинговой компание предлогает своего знакомого адвоката,после отказа в страховой. и мы соглашаемся. к сожалению,наша ошибка. Я спросила мужа,почему не включили страховую вторым ответчиком в заявление,на что он ответил,у тебя нет юридического образования,адвокат знает лучше.А по поводу страхование,этим занималась тоже лизинг на правах собственника на тот момент и она решала, как и где страховать.
Да,приговор состояся по факту мошеничества.
Извините,что произвела такое впечатление,три года в общей сложности ходьбы по судам,муж инвалид после аварии,его пенсия по ней две с чем то тысячи наложили отпечаток.А страна у нас хорошая конечно.

[Legalalliance]

Да,приговор состояся по факту мошеничества.

Я так понимаю, что гражданский иск в уголовном процессе Вы также не заявляли? Значит так. Срочно в суд общей юрисдикции писать исковое заявление о взыскании с осужденного суммы причиненного Вам преступлением ущерба. Приговор суда будет иметь преюдициальное значение для "гражданского" суда и доказывать Вам ничего не придется. Когда получите решение и исполнительный лист - обратитесь к судебным приставам, ведущим в отношении Вас исполнительное производство, об обращении взыскания на имеющуюся у Вас дебиторскую задолженность, подтвержденную новым исполнительным листом. Пусть лизинговая с осужденным "пободается" для начала...

[Александра.М]

Сообщение от Legalalliance

Я так понимаю, что гражданский иск в уголовном процессе Вы также не заявляли?

Я неправильно написала
Дело по хищение было закрыто,мошенника не нашли.
Было подано заявление в арбитражнный суд на компанию которой на тот момент принадлежала стоянка,муж стал где то за пол года до этого ИП,он был истец.
Иск был удовлетворен в полном объеме,но пока был суд,кстати (ответчики не разу не явились на него),компания за это время не стала иметь ничего,не счетов,не стоянки,не принадлежащей ей когда то на правах собственности техники.
Страховая отказала в выплате страхового возмещения.сославшись на отсутствие страхового случая,посколько правила страхования подразумевают под страховым риском "хищение"-кражу,грабеж и разбой.
У меня к Вам вопрос,можно ли было включать ответчиком страховую компанию и почему лизинговая компания была против этого,адвокат довольно опытный был,не его не компетентность в этом вопросе вряд ли можно сослатся.
А сейчас что можно сделать в этом деле, или уже ничего.

[Legalalliance]

посколько правила страхования подразумевают под страховым риском "хищение"-кражу,грабеж и разбой.

Мошенничество - это тоже хищение. Можете дословно привести цитатц из страховых правил по этому поводу?
По вопросу привлечения страховой компании в качестве ответчика - видимо уже истек срок исковой давности.

[Александра.М]

Сообщение от Legalalliance

Мошенничество - это тоже хищение. Можете дословно привести цитатц из страховых правил по этому поводу?
По вопросу привлечения страховой компании в качестве ответчика - видимо уже истек срок исковой давности.

В июле истекает срок давности,если 2 года после угона.

Попозже приведу цитату по поводу страховых правил

[Legalalliance]

Я имею ввиду срок исковой давности.