[Дима 1985]

Заявляются требования в взыскании задолженности за услуги связи по передачи данных (интернет) и неустойки (к примеру: 5000 +5000 руб) Судья выносит решение о взыскании задолженности за услуги связи в размере 5 000 руб и неустойки 500 руб. в остальной части иска отказать. Ссылается на 333 ГК и определению КС РФ от 21.12.2000г. Все банально: судья сам решает размер неустойки подлежащих к взысканию. Плюс считает неустойку по ставке рефинансирования (8,75), и того 500 руб.

Все хорошо,если бы не п. 75 Правил оказания услуг связи по передаче данных, ПП РФ № 32, где сказано,что в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи по передаче данных абонент и (или) пользователь уплачивают оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи по передаче данных (если меньший размер не указан в договоре) за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Договор с пунктом о неустойке полностью дублирует этот пункт правил и договорная неустойка 1 %. Ни о каком чрезмерно высоком проценте речи не идет. Все согласно ПП РФ.
Еще одна ошибка судьи - расчет неустойки по ставке рефинансирования,но ставка принимается во внимание только при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.Дело,конечно,не в деньгах за неустойку. Выходит по мнению судьи п. 75 ПП РФ не соответствует законодательству,мол,пиши оператор 1 % неустойки в суде получишь расчет по ставке рефинансирования, не фиг злоупотреблять...

[mishanik]

Я так понял, что это скорее не вопрос а крик души...

Причем в том же ГК чуть раньше написано, что требование о взыскании неустойки не зависиот от убытков, а потом - что суд может уменьшить неустойку если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств...

[Drew]

Сообщение от Дима 1985

Заявляются требования в взыскании задолженности за услуги связи

А ответчик в Вашем случае не бюджетное учреждение?

[Дима 1985]

Сообщение от Drew

А ответчик в Вашем случае не бюджетное учреждение?

нет, простое ООО.