![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.09.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Златоуст
Сообщений: 54
Благодарности: 2
Поблагодарили 4
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В мае 2008 г. подали заявку на приватизацию зем. участка, ранее был заключен договор аренды межведомственная комиссия вынесла положительное решение о продаже.
Местные органы не выносили решение о продаже. Обратились в суд, суд в октябре 2009 г. обязал землю продать. Теперь местные органы самоуправления требуют оплатить аренду земли за всё это время несмотря на то, что межведомственная комиссия вынесла положительное решение о продаже земли в мае 2008 г. Как обосновать, что мы не обязаны платить аренду так как они не выносили решение о продаже в нарушение ЗК РФ, на какие нормы сослаться. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090
раз(а) в 1,037 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Нужно пробовать ссылаться на ст. 1083 ГК: "Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен..."
__________________
Не ищите злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях