Ответить

 

Опции темы
Старый 24.02.2010, 13:46   #1
Natali2010
Пользователь
 
Аватар для Natali2010
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 37
Благодарности: 5
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Приватизация жилья государственного и муниципального жилого фонда

Подлежат ли приватизации дома, построенные после 2007 г? (Мун.собственность)
Нашла решение КС РФ, но в нем сказано, что 2007 г. это крайний срок.
Я пологаю что подлежат приватизации, т.к. нарушаются нормы Конституции.
Коллеги, помогите кто чем может
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2010, 14:58   #2
LEXc
Юрист
 
Аватар для LEXc
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 1,037 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natali2010 Посмотреть сообщение
Нашла решение КС РФ, но в нем сказано, что 2007 г. это крайний срок.
Ничего такого ниразу не слышал - дайте реквизиты документа...
__________________
Не ищите злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2010, 00:33   #3
La tristeza
Юрист
 
Аватар для La tristeza
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 1,636
Благодарности: 34
Поблагодарили 375 раз(а) в 359 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Natali2010, Вы уже второй раз этот вопрос задаете Первому ответу не поверили? Нет такого решения КС, нет!

Кто Вам это рассказал? Не слушайте бабулек на лавочках, они Вам и не такое расскажут!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2010, 04:26   #4
Natali2010
Пользователь
 
Аватар для Natali2010
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 37
Благодарности: 5
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

LEXc, скину обязательно. Глава нашего района, меня достал просто. Говорю ему, что подлежат приватизации, так как нарушаются нормы Конституции. Говорила и не раз, что люди пойдут в суд и будут правы. А он мне "Ищи внимательней, в соседнем районе дают отказ от приватизации, а на основании чего, не говорят"
Как доказать свою правоту, уже не знаю.

Последний раз редактировалось Natali2010; 25.02.2010 в 04:40..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2010, 04:29   #5
Natali2010
Пользователь
 
Аватар для Natali2010
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 37
Благодарности: 5
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

La tristeza, да, задавала. Потом спросила - "значит подлежат?", ответа так и не последовало. Решила еще раз чиркнуть, позарез ответ нужен, орут и допекают.

Последний раз редактировалось Natali2010; 25.02.2010 в 04:41..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2010, 04:58   #6
Natali2010
Пользователь
 
Аватар для Natali2010
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 37
Благодарности: 5
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В интернете нашла вот что:
Конституционный суд признал противоречащей Конституции норму жилищного законодательства, запрещающую приватизацию социального жилья, полученного после 1 марта 2005 года.
В то же время Конституционный суд счел непротиворечащим Основному Закону положение жилищного законодательства, в соответствии с которым бесплатная приватизация жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда запрещается с 1 января 2007 года.
Как говорится в оглашенном в четверг постановлении КС РФ, часть 1-я статьи 4-й закона О приватизации жилищного фонда в РФ, в редакции статьи 12-й закона О введении в действие Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой не подлежат бесплатной приватизации жилые помещения, полученные по договору социального найма после 1 марта 2005 года, не соответствует Конституции.
Согласно названным нормам, запрещается приватизация жилых помещений, предоставленных гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а после 1 января 2007 года вообще запрещается приватизировать жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда.
Поводом к рассмотрению вопроса послужил запрос Верховного суда РФ и жалоба ряда граждан. Заявители просили проверить, соответствует ли Конституции подпункт 1 статьи 2 и статья 12 федерального закона О введении в действие Жилищного кодекса РФ.
Заявители указывают на то, что в соответствии со статьей 55 Конституции РФ в России не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека. Они отмечают также, что названные нормы противоречат конституционным требованиям справедливости и ставят граждан, получивших жилье после 1 января 2005 года, в неравное положение по сравнению с теми, кто получил жилье ранее по тем же основаниям. То есть, по их мнению, налицо нарушение конституционного принципа равенства всех перед законом.
Заявителю Хайдару Орлову - инвалиду Великой Отечественной войны к 60-летию Победы была предоставлена квартира взамен той, в которой он проживал со своей семьей - женой и внуком. Однако в приватизации квартиры ему было отказано, несмотря на то, что свое право на однократную приватизацию жилья ни он, ни члены его семьи так и не реализовали.

Представитель Верховного суда (ВС) РФ Валентин Ершов, выступая 20 апреля на заседании КС также заявил, что ограничение на приватизацию социального жилья после 1 марта 2005 года не соответствует Конституции.
Кроме того, по их мнению, запрет на приватизацию государственного и муниципального жилья неизбежно нарушит права несовершеннолетних, которые в силу возраста не смогут воспользоваться своим правом на однократную бесплатную приватизацию жилья.
Противоречит Конституции, на его взгляд, и положение этого закона, которое запрещает бесплатную приватизацию жилья после 1 января 2007 года, информирует ИА Интерфакс
В беседе с журналистами в перерыве заседания он пояснил, что граждане, которые были поставлены в очередь на получение жилья и получили его после 1 марта 2005 года, лишились возможности реализовать свое право на приватизацию. В то же время те, кто успел получить жилье до этого момента, смогли его приватизировать, что свидетельствует о нарушении предусмотренного Конституцией равноправия граждан, сказал представитель.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2010, 10:37   #7
LEXc
Юрист
 
Аватар для LEXc
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 1,037 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natali2010 Посмотреть сообщение
скину обязательно
Ага. Вспомнил. Краешком это как то зацеплял.
ФЗ О введении в действие ЖК РФ изменила редакцию части первой статьи 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации":
"после слов "Не подлежат приватизации жилые помещения," дополнить словами "предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения,"
Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.06.2006 N 6-П эта норма в редакции ФЗ О введении ЖК РФ признана не соответств. Конституции РФ.
__________________
Не ищите злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2010, 10:46   #8
Natali2010
Пользователь
 
Аватар для Natali2010
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 37
Благодарности: 5
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

LEXc, да, я про него писала. Только обозвала решением КС РФ ПРОСТИТЯ МЕНЯВощемс сошлюсь на него. не понравится, пусть сами шукають. Выражаю Вам огромную благодарность!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2010, 11:02   #9
LEXc
Юрист
 
Аватар для LEXc
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 1,037 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Natali2010, это вам спасибо, что напомнили. Я тогда, видимо прочитал, успокоился и забыл.
__________________
Не ищите злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе