[Дмитрий]

AnTiBiOtIk: После получением анонимки, была проведена проверка. В ходе проверки возбудили дело ч.1 ст.327 - по факту. Затем выделяют и возбуждают дело по ч.3 ст. 327 - в отношении клиента. Вообщем поддельный диплом (копию) предъявил человек когда получал должность Вступаю в дело смотрю сроки возбуждения по ч. 3 ст. 327 УК РФ прошли еще до выделения и возбуждения.
Приношу ходатайство дознавателю о прекращении в связи с итечением сроков давности...
Дознаватель отвечает, что поскольку преступление является длящимся, сроки с момента обнаружения... и т.д. Отказывает в удовлетворении ходатайства - не расскрывая в чем длительность. В суд не обжалую - клиент сказал не нужно (уже пожалел 100 раз что не стал).

На 217 заявил предварительное - судья отказала, назначила судебное. В процессе заявил ходатайство о прекращении - судья с прокурором приняли решение рассмотреть ходатайство в конце рассмотрения.
В УК точной позиции по вопросу длящихся преступлений нет. Только теория - учебники статьи.
С кем только не советовался (судьями, прокуратурой и т.д.) все читают разные коментарии к УК и дают советы 50% на 50%. При чем ни кто не знает точно как будет. Вопрос: Является ли предъявление (использование) диплома - единожды (в одноразовом порядке) при поступлении на должность - длящимся преступлением.

[Дмитрий]

Конкин: Ну я бы не сказал, что это длящееся преступление. Вот например, хранение наркотиков это да, вопросов нет. А в этом случае я сомневаюсь. Тут по сути, он раз показал и всё.

[Дмитрий]

AnTiBiOtIk: Почему не длящееся? Напиши. Дознаватель выразила такую точку зрения - мол, без диплома он бы не смог работать . высшее образование является решающим фактором при получении должности при госслужбе. и т.д. а он занимал должность в этом и есть длительность. Еще один секрет - человека заказали на самом верху. Ноги растут из краевой прокуратуры. Поэтому районный испугался прекращать.

[Дмитрий]

МИКРОБ: мне кажется длящееся, так как предъявив диплом человек поступил на должность и стал получать зарплату из месяца к месяцу до тех пор, пока не стало известно, что диплом поддельный

[Дмитрий]

AnTiBiOtIk: он до сих пор получат зарплату из месяца в месяц... в чем длящееся то... - признаки длительности - повторность использования, активность, или без действие преступное - где?

[Дмитрий]

МИКРОБ: в том, что предъявив диплом он получает от этого блага, а именно зарплату до сих пор

[Дмитрий]

Sed: На мой взгляд здесь нету состава длящегося преступления, т.к. диспозиция статьи предусматривает ответственность в виде прямого умысла и действий, а единожды предъявив поддельный диплом, его активные действия прекращаются и далее преступление идет пассивно, а за пассивность ответственности нет и ее не может быть. ОТветственность лишь в действии - предъявлении. Оконченным преступление будет с момента предъявления, у статьи состав формальный. ИМХО.

[Дмитрий]

AnTiBiOtIk:

Сообщение от Sed

На мой взгляд здесь нету состава длящегося преступления, т.к. диспозиция статьи предусматривает ответственность в виде прямого умысла и действий, а единожды предъявив поддельный диплом, его активные действия прекращаются и далее преступление идет пассивно, а за пассивность ответственности нет и ее не может быть. ОТветственность лишь в действии - предъявлении. Оконченным преступление будет с момента предъявления, у статьи состав формальный. ИМХО.

я тоже так думаю пробую отстаивать. О результатах сообщу.

[Дмитрий]

МИКРОБ: да уж, очень интересно, сообщите

[Дмитрий]

MAGELLAN:

Сообщение от МИКРОБ

в том, что предъявив диплом он получает от этого блага, а именно зарплату до сих пор

Зарплата не благо -- а насущная необходимость!!! А вот ДОЛЖНОСТЬ (которую без диплома не получить), дающая неплохую зарплату -- это благо!!!! И покуда индивид "сидит на должности", т. е. получает выгоду, деяние можно признать длящимся (преступное бездействие)