[Стряпчий]

Здравствуйте коллеги и сочувствующие!

Если кто надеялся, то я таки не помер 1

Вопрос имею практического свойства. Причем по теме, мало кем изученной (чего-то в последнее время только такие мне и достаются...)

Итак вопрос, собственно.
Полномочия душеприказчика указаны в ст. 1135 ГК. Однако список полномочий не исчерпывающий, сам закон указывает на завещание как на основной источник таких полномочий.
Клиент желает исполнить завещание с назначением душеприказчика и одним из полномочий хочет указать следующее. Обратить в деньги (проще говоря, продать) все, что можно продать из наследственной массы, и вырученные средства положить на депозитный счет на имя наследника.

Как считаете, противоречит ли такое дело закону?
О своих сомнениях поведаю, услышав Ваши советы, рекомендации и проч.

Заранее благодарю!

[Семен Семеныч]

Сообщение от Стряпчий

Если кто надеялся, то я таки не помер

Жив, курилка!

Сообщение от Стряпчий

Клиент желает исполнить завещание с назначением душеприказчика и одним из полномочий хочет указать следующее. Обратить в деньги (проще говоря, продать) все, что можно продать из наследственной массы, и вырученные средства положить на депозитный счет на имя наследника.

Уточни - завещание уже есть или только предполагается его составление?
В любом случае, если в тексте завещания будет четко выражено данное распоряжение, то, ИМХО, ни само распоряжение, ни действия душеприказчика не будут противоречить закону.

[Владислав]

Думаю, если поподробнее и почетче всё прописать (например, не "обратить в деньги", а именно "продать"), то всё законно получится, ведь завещатель же не просит совершить незаконные действия (взорвать дом, подделать договор банковского счета и т.д.)