[Тихон]

Хочу поделиться идеей. В практике распространены споры по искам наследников о признании недействительными не только завещаний, но и двухсторонних сделок, которые наследодатель совершил при своей жизни - например, по договору дарения, ренты, купли-продажи произвел отчуждение своего имущества лицу, которое за ним ухаживало. Соответственно наследники обжалуют такую сделку по тем основаниям, что наследодатель в момент ее совершения не мог понимать значения своих действий и руководить ими. Однако наследникам в данном случае право на иск не принадледжит. В каком бы состоянии ни был умерший на момент совершения сделки, права и законные интересы наследников такими сделками не затрагиваются. Такие сделки по указанным основаниям мог бы оспорить сам умерший (при жизни) либо его законные представители, но никак не наследники. Их права возникают только в связи со смертью наследодателя. Отсюда прижизненные распоряительные действия наследодателя затронуть права наследников не могут. Ибо их (этих прав) еще нет. Помогите найти какой-нибудь судебный казус. Слышал, что что-то подобное было в практике Верховного Суда РФ. Но найти не могу.

[Веро]

Тихон,а как оспорить сделку при жизни,пример- я дочь и хочу оспорить сделку своей матери на основании п.1 ст.177 гк, матери 82 года и она не соображает, что творит.Могу я подать исковое?

[кара]

конечно можете,если считаете, и докажете,что в результате этой сделки были нарушены ее права и она на момент ее совершения не осозновала,что делала. пробуйте с иском в суд о признани сделки недействительной по ст. 177 ГК РФ. требуйте от суда назначения судебно-психиатрической экспертизы.

[causa]

Сообщение от Тихон

Хочу поделиться идеей. В практике распространены споры по искам наследников о признании недействительными не только завещаний, но и двухсторонних сделок, которые наследодатель совершил при своей жизни - например, по договору дарения, ренты, купли-продажи произвел отчуждение своего имущества лицу, которое за ним ухаживало. Соответственно наследники обжалуют такую сделку по тем основаниям, что наследодатель в момент ее совершения не мог понимать значения своих действий и руководить ими. Однако наследникам в данном случае право на иск не принадледжит. В каком бы состоянии ни был умерший на момент совершения сделки, права и законные интересы наследников такими сделками не затрагиваются. Такие сделки по указанным основаниям мог бы оспорить сам умерший (при жизни) либо его законные представители, но никак не наследники. Их права возникают только в связи со смертью наследодателя. Отсюда прижизненные распоряительные действия наследодателя затронуть права наследников не могут. Ибо их (этих прав) еще нет. Помогите найти какой-нибудь судебный казус. Слышал, что что-то подобное было в практике Верховного Суда РФ. Но найти не могу.

Да, действительно есть подобное разъяснение. Сегодня читала журнал Бюллетень Верховного Суда РФ, если не ошибаюсь за 2007 год. Посмотрите их всего-ничего. И, кстати, описывался именно ваш случай. Дело в том, что я искала практику по ст.177 ГК РФ признание договора дарения недействительным и естественно не углублялась в деталм практики,которые мне не нужны. Могу поискать и сказать точно. Пишите, если актуально.

[Виктория amur]

Сообщение от causa

Да, действительно есть подобное разъяснение. Сегодня читала журнал Бюллетень Верховного Суда РФ, если не ошибаюсь за 2007 год. Посмотрите их всего-ничего. И, кстати, описывался именно ваш случай.......

А можно , пожалуйста, ссылку на это разъяснение? не могу найти((( видимо, плохо ищу(

[La tristeza]

Сообщение от Тихон

Слышал, что что-то подобное было в практике Верховного Суда РФ.

Я нашла в практике ВС только противоположное мнение , ВС считает, что по смыслу п. 1 ст. 177 и п. 1 ст. 1110 ГК с иском о признании сделки недействительной может и правопреемник гражданина, совершившего сделку, в частности наследник, после смерти наследодателя (Определение ВС № 5-В06-25 от 16.05.2006)

[GREBUS]

Тесть приобрёл в кредит фильтр "акватест", при этом был в состоянии алкогольного опьянения и не мог здраво мыслить. Сам ни где не работает,хотя в договоре указали последнее место работы давностью более пяти лет, получает пенсию по инвалидности 5000р. Свекровь тоже на инвалидности. Подтверждающих документов о состоянии на момент заключения договора конечно нет.
Как расторгнуть этот договор, который фактически является фиктивным?

[Матрос Роман]

Сообщение от causa

Дело в том, что я искала практику по ст.177 ГК РФ признание договора дарения недействительным и естественно не углублялась в деталм практики,которые мне не нужны. Могу поискать и сказать точно. Пишите, если актуально.

Можно ссылочку на решение ?