[urist_spb]

Уважаемые коллеги, очень нужна ваша помощь и ваши советы.
Недавно столкнулся с ситуацией, которая поставила меня в тупик.

Два месяца назад выиграл суд. Представлял интересы ответчика.До того момента, как решение суда вступило в силу, я подал Заявление о принятии дополнительного решения суда ( в порядке ст. 201 ГПК РФ), в котором просил Суд принять дополнительное решения суда, в котором разрешить вопрос о судебных расходах, а именно, Взыскать с Истца в пользу Ответчика судебные расходы на представителя (приложил все что надо, договор, квитанции и т.п.).

Для удобства приведу содержание самой ст. 201 ГПК РФ.

Статья 201. Дополнительное решение суда.
Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Дальше ситуация развивалась следующим образом. Мне приходит конверт из суда, в котором находится следующий документ: клочок бумаги в половину формата А4, в стиле сопроводительного письма (стоит штамп суда, исходящий номер и подпись судьи), в котором сообщается примерно следующее: Суд разъясняет вам, что расходы на представителя взыскиваются в порядке искового производства, поэтому, возвращаем вам ваше заявление.

Документ не имеет ни какого названия, по форме и содержанию не является ни Определением и Решением суда. Документ - толи письмо, толи еще что-то непонятное.
С этим и возникло главное затруднение! Разве суд имеет право принимать решения по заявлению не в форме Определения или Решения ?
Пункт 1 статьи 224 ГПК предусматривает, что судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.Следовательно, отказываясь рассматривать заявление, судья должна была вынести определение, с указанием порядка и срока обжалования. Об этом же свидетельствует и пункт 3 ст. 201 ГПК (На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба).

Из-за того, что судья приняла свое решение в ненадлежащей процессуальной форме (не в форме определения) мы не можем его обжаловать в вышестоящий суд.

ВОПРОСЫ:

1. Прав ли суд, отказывая в вынесении доп. решения и рассмотрении указанного заявления ?

2. Имеет ли право суд отказывать в рассмотрении заявления не в форме Определения ?

3. Что делать ? В каком порядке обжаловать решение суда (по сути, ПИСЬМО) ?

[Игорич]

Мне кажется судья права по сути, но не по форме. Просто обратитесь в суд с иском о взыкании издержек на услуги представителя.
А относительно формулировки ст.201, то мне кажется, что здесь имеется ввиду, что такое требование заявлялось, но суд ничего не решил. А в вашей ситуации, как я понял, разговоров про услуги представителя не было.

[Деметра]

Статья 112. Разрешение вопросов о судебных расходах

Статья 112 АПК РФ гласит - вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано.
Суд не прав, напишите об этом "ласковое письмо"!

[Виталия]

urist_spb По-моему вам надо было подавать не заявление, а ходатайство ссылаясь на ст.100 гпк, а суд сам вынесет доп. опред.