|  19.10.2009, 13:47 | #1 | 
| Пользователь  Регистрация: 10.04.2009 Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург Сообщений: 115 Благодарности: 9 
		
			
				Поблагодарили 21
 раз(а) в 20 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |  Договор дарения ничтожен? 
            
            Друзья, поделитесь опытом. Можно ли договор дарения признать ничтожным, если он был обусловлен предоставлением одаряемым иного жилья дарителю, с вселением по договру коммерческого найма и регистрацией по новому месту жительства? Т.е. имеется встречное предоставление и обязанность исполнить данное условие одаряемым. Спасибо.
         | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  19.10.2009, 15:01 | #2 | 
| Пользователь  Регистрация: 10.04.2009 Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург Сообщений: 115 Благодарности: 9 
		
			
				Поблагодарили 21
 раз(а) в 20 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Отвечаю, что если имеется встречное имущественное предоставление, то о таком договоре можно говорить как о несоответствующем закону (притворной сделкой) и к нему применяются правила, предусмотренные  п. 2 ст. 170 ГК (п. 1 ст. 572 ГК). Спасибо. А тогда какую сделку стороны на самом деле имели ввиду, в данном случае? | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  19.10.2009, 15:13 | #3 | 
| Юрист Экс-супермодератор  Регистрация: 07.10.2008 Адрес: Россия Сообщений: 7,121 Благодарности: 293 
		
			
				Поблагодарили 1,721
 раз(а) в 1,616 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Владмир, Сами себе ответите?    | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  19.10.2009, 15:14 | #4 | 
| Юрист Экс-супермодератор  Регистрация: 07.10.2008 Адрес: Россия Сообщений: 7,121 Благодарности: 293 
		
			
				Поблагодарили 1,721
 раз(а) в 1,616 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  19.10.2009, 15:21 | #5 | 
| Пользователь  Регистрация: 10.04.2009 Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург Сообщений: 115 Благодарности: 9 
		
			
				Поблагодарили 21
 раз(а) в 20 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Я бы ответил, только не знаю что. Ни рента, ни ссуда, ни обмен. Не м.б., что бы она просто не соответствовала закону. Нужно указать, что стороны имели ввиду. А как думают, юристы, форума юристов?
         | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  19.10.2009, 15:23 | #6 | 
| Юрист Экс-супермодератор  Регистрация: 07.10.2008 Адрес: Россия Сообщений: 7,121 Благодарности: 293 
		
			
				Поблагодарили 1,721
 раз(а) в 1,616 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Владмир, очень похоже на условие задачи   | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  19.10.2009, 15:27 | #7 | 
| Пользователь  Регистрация: 10.04.2009 Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург Сообщений: 115 Благодарности: 9 
		
			
				Поблагодарили 21
 раз(а) в 20 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Вы хотите сказать, что в заключенном и зарегистрированном договоре дарения существует данное условие? Конечно этого нет. Но в ранее вынесенном Решении суда, есть однозначное утверждение, что истец предложил заключить договор дарения, принадлежавшей ему комнаты, в обмен на проживание в комнате, принадлежавшей ответчику. Что и было исполнено. А встречное условие (обязательство) может иметь место и в другом договоре между сторонами. Насколько мне известно. | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  19.10.2009, 15:29 | #8 | 
| Пользователь  Регистрация: 10.04.2009 Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург Сообщений: 115 Благодарности: 9 
		
			
				Поблагодарили 21
 раз(а) в 20 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            Владмир, очень похоже на условие задачи Вот-вот. Только сейчас у меня такое дело и юристы (не менее уважаемые) не форума юристов, через одного говорят то Да, то Нет. | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  19.10.2009, 15:48 | #9 | 
| Юрист Экс-супермодератор  Регистрация: 07.10.2008 Адрес: Россия Сообщений: 7,121 Благодарности: 293 
		
			
				Поблагодарили 1,721
 раз(а) в 1,616 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
|  19.10.2009, 15:58 | #10 | 
| Пользователь  Регистрация: 10.04.2009 Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург Сообщений: 115 Благодарности: 9 
		
			
				Поблагодарили 21
 раз(а) в 20 сообщениях
			
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |   
            
            ранее чего? Ранее настоящего с Вами диалога. Иск о признании договора ничточжным? И признали? В том иске, по 177 ГК, пытались признать сделку оспоримой. Не признали. | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| Опции темы | |
| 
 |  | 



 
  
 
«Закония» в соц. сетях