Ответить

 

Опции темы
Старый 03.01.2011, 19:39   #1
qd888
Пользователь
 
Аватар для qd888
 
Регистрация: 03.01.2011
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 44
Благодарности: 12
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Arrow Удержание автомобиля на СТО

Здравствуйте!

У меня такая проблемма: я купил 13 ноября автомобиль по генеральной доверенности, со снятой коробкой передач. ЕЕ сняли на СТО для определения причины поломки. После чего хозяин не стал делать автомобиль и я у него купил етот автомобиль. После того как на меня была выписана генеральная доверенность и отданы мною деньги за автомобиль, мы со старым хозяином приехали на это СТО он оплатил за снятие коробки передач и предупредил что я новый хозяин, и я сказал что делать буду у них на СТО , сейчас вот только с запчастями от коробки определюся. Машина осталась у них на территории. нА территории СТО. Договоров я не подписывал никаких что буду у них делать , все было на словах.

Через несколько дней мне звонит человек с этого СТО и говорит чтобы я приехал он покажет мне какие запчасти надо для ремонта. На следующий день я приехал он мне показал какие запчасти надо, и я начал поиски запчастей. Запчасти я искал долго около месяца и нашёл фирму через которую можно их заказать подешевле.

29 числа в декабре я приехал на это СТО, смотрю машины на их территории СТО нету. Звоню на это СТО мне говорят машину мы укатили на платную стоянку, я говорю как вы ее могли укатить то меня в извесность не поставить. Человек сказал что телефон мой потерял а так как у них машин на территории было много поставленно для ремонта якобы моя мешалась и ее укатили на платную стоянку находящиеся на их же территории. Не предупредив меня об этом. Накапало уже около 4000 р.

Я спрашиваю мне сейчас деньги чтоли плотить за ету стоянку, о которой меня не предупредили. Я бы знал бы дак забрал. Мне ответили да плоти. А там каждый день капало по 100р.
Я спросил почему меня в известность хотя бы не поставили. Человек ответил ему пофигу, телефон твой потеряли,плоти за стоянку и тогда забирай машину. Я ему говорю дак так не делается меня бы предупредили что укатите на платную стоянку машину дак я бы ее забрал как запчасти бы пришли я бы загнал к вам на ремонт,тк ваши же ребята ее разбирали для определения несправности. Он мне в ответ плоти деньги забирай. И у мен яотпало какое либо желание делать у них автомобиль , главное забраттьи не плотить за стоянку. Другое дело если бы предурпедили меня об етой стоянке дак ябы забрал машину чтобы она им не мешалась, и как запчасти пришлы бы я бы обрпатно прикатил бы. А то телефон потеряли говорят.

В общем машину не отдают а за машину деньги капают по 100р в день. Хочу узнать если я обращусь в суд. В суд на моей же стороне будет.? и сумеюли я через суд забрать автомобиль не плотив за стоянку которую я считаю незакконной? Я не расписывался нигде, за ету стоянку они сами укатили ее и не уведомили меня. Хотя номер у них мой был , а сейчас говорят что номер типа потеряли не могли связаться и им пофик, говорят плоти деньги и забирай. Договоров я с ними не заключал и нигде не расписывался
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.01.2011, 20:36   #2
Анатолий Б
Пользователь
 
Аватар для Анатолий Б
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 664
Благодарности: 55
Поблагодарили 120 раз(а) в 115 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Дело мутное, за стоянку платить должен тот кто поставил-это содной стороны. А с другой ему "по барабану" что будет с этой машиной, раз хозяин "не чешется". Если машина целая я бы заплатил за стоянку, ведь никто не договаривался держать на СТО машину месяц. Появлятся надо было, интересоваться. А в суд сходить можно в принципе, но с чем и зачем?
Кстати, машину Вы не "купили" по ген.доверенности, а только ею распоряжаетесь, и хозяин тот кто указан в ПТС и СоРтс.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.01.2011, 21:13   #3
rybin_av
Заблокированный пользователь
 
Аватар для rybin_av
 
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 1,220 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от qd888 Посмотреть сообщение
Здравствуйте!

У меня такая проблемма: я купил 13 ноября автомобиль по генеральной доверенности, со снятой коробкой передач. ЕЕ сняли на СТО для определения причины поломки. После чего хозяин не стал делать автомобиль и я у него купил етот автомобиль. После того как на меня была выписана генеральная доверенность и отданы мною деньги за автомобиль, мы со старым хозяином приехали на это СТО он оплатил за снятие коробки передач и предупредил что я новый хозяин, и я сказал что делать буду у них на СТО , сейчас вот только с запчастями от коробки определюся. Машина осталась у них на территории. нА территории СТО. Договоров я не подписывал никаких что буду у них делать , все было на словах.

Через несколько дней мне звонит человек с этого СТО и говорит чтобы я приехал он покажет мне какие запчасти надо для ремонта. На следующий день я приехал он мне показал какие запчасти надо, и я начал поиски запчастей. Запчасти я искал долго около месяца и нашёл фирму через которую можно их заказать подешевле.

29 числа в декабре я приехал на это СТО, смотрю машины на их территории СТО нету. Звоню на это СТО мне говорят машину мы укатили на платную стоянку, я говорю как вы ее могли укатить то меня в извесность не поставить. Человек сказал что телефон мой потерял а так как у них машин на территории было много поставленно для ремонта якобы моя мешалась и ее укатили на платную стоянку находящиеся на их же территории. Не предупредив меня об этом. Накапало уже около 4000 р.

Я спрашиваю мне сейчас деньги чтоли плотить за ету стоянку, о которой меня не предупредили. Я бы знал бы дак забрал. Мне ответили да плоти. А там каждый день капало по 100р.
Я спросил почему меня в известность хотя бы не поставили. Человек ответил ему пофигу, телефон твой потеряли,плоти за стоянку и тогда забирай машину. Я ему говорю дак так не делается меня бы предупредили что укатите на платную стоянку машину дак я бы ее забрал как запчасти бы пришли я бы загнал к вам на ремонт,тк ваши же ребята ее разбирали для определения несправности. Он мне в ответ плоти деньги забирай. И у мен яотпало какое либо желание делать у них автомобиль , главное забраттьи не плотить за стоянку. Другое дело если бы предурпедили меня об етой стоянке дак ябы забрал машину чтобы она им не мешалась, и как запчасти пришлы бы я бы обрпатно прикатил бы. А то телефон потеряли говорят.

В общем машину не отдают а за машину деньги капают по 100р в день. Хочу узнать если я обращусь в суд. В суд на моей же стороне будет.? и сумеюли я через суд забрать автомобиль не плотив за стоянку которую я считаю незакконной? Я не расписывался нигде, за ету стоянку они сами укатили ее и не уведомили меня. Хотя номер у них мой был , а сейчас говорят что номер типа потеряли не могли связаться и им пофик, говорят плоти деньги и забирай. Договоров я с ними не заключал и нигде не расписывался
Здесь простой ход.
Подавайте иск к СТО в порядке ст. 305 ГК РФ, т.е. истребуйте имущество (автомашину), которым Вы владеете на законном основании (по ген. доверенности; кстати, настоятельно рекомендую Вам заключить с формальным собственником машины договор купли-продажи в простой письменной форме, иначе Вы можете однажды оказаться без машины (посмотрите в разделе "Авто", там таких историй не один десяток будет); заключение договора не влечет у Вас обязанности по перерегистрации а/м в ГИБДД на Ваше имя), у незаконного владельца. В связи с тем, что между Вами и СТО не было заключено договора в надлежащей форме, то СТО не сможет доказать наличие обязательства с помощью свидетельских показаний, а письменных нет. Думаю, что суд будет на Вашей стороне. Если же найдутся письменные доказательства или СТО каким-то образом докажет, что сделка имела место, то тогда откажитесь от иска по 305-ой статье, но отымеете это СТО по полной программе по закону РФ О защите прав потребителя - по ст. 16:
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).
3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

Последний раз редактировалось rybin_av; 03.01.2011 в 21:16..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.01.2011, 21:58   #4
Анатолий Б
Пользователь
 
Аватар для Анатолий Б
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 664
Благодарности: 55
Поблагодарили 120 раз(а) в 115 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемый rybin_av , Вы всегда исчерпывающе-точны, но ни разу не встречал в доверенностях на авто передачи "прав владения т/с" .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.01.2011, 22:19   #5
qd888
Пользователь
 
Аватар для qd888
 
Регистрация: 03.01.2011
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 44
Благодарности: 12
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

давай те будем спорить, главное японел что было написано. Спасибо за ответы всем!!! кто еще что добавит? или другой вариант подскажет? Может заявление в милицию написать? вот токо в какой форме?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.01.2011, 22:38   #6
Анатолий Б
Пользователь
 
Аватар для Анатолий Б
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 664
Благодарности: 55
Поблагодарили 120 раз(а) в 115 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В милицию не имеет смысла-нет тут преступления. Это если-б машину на стоянке "раздербанили", но раз всё на месте, то в обычном гражданско-правовом порядке. Предупреждаю сразу-наше правосудие дело длинное, недешёвое и очень мутное, особенно общая юрисдикция. Удачи.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.01.2011, 23:14   #7
rybin_av
Заблокированный пользователь
 
Аватар для rybin_av
 
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 1,220 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анатолий Б Посмотреть сообщение
Уважаемый rybin_av , Вы всегда исчерпывающе-точны, но ни разу не встречал в доверенностях на авто передачи "прав владения т/с" .
Здесь конечно скользкий момент. Если б он не покупал эту машину "по доверенности", то я бы однозначно рекомендовал ему подать виндикационный иск со ссылкой на 301-ую ст. ГК РФ, в данном случае он просто по доверенности выступает на стороне истца как его представитель, и все. Но эта "сделка" путает карты. Поэтому я и указал по 305-ой ст., хотя теперь сомневаюсь, что я был прав в первом своем сообщении. Все таки надо по 301-ой ст. в надежде, что суд не станет копаться в подробностях псевдо-покупки по доверенности.
Некоторые авторы в научных статьях, кстати, указывают, что купля-продажа авто по доверенности должна рассматриваться как сделка, совершенная против основ правопорядка (ст. 169 ГК РФ) и как последствие - недопущение реституции с обращением авто и денег в доход государства Ну это конечно было бы жестоко
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.01.2011, 23:32   #8
тигрица80
Пользователь
 
Аватар для тигрица80
 
Регистрация: 20.11.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 60
Благодарности: 68
Поблагодарили 46 раз(а) в 37 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анатолий Б Посмотреть сообщение
ни разу не встречал в доверенностях на авто передачи "прав владения т/с" .
Генеральная доверенность не является правоустанавливающим документом, она лишь предоставляет лицу право управлять и распоряжаться имуществом от имени собственника.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.01.2011, 00:49   #9
qd888
Пользователь
 
Аватар для qd888
 
Регистрация: 03.01.2011
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 44
Благодарности: 12
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

забыл написать что у меня еще договор купли-продажи есть! чтоя отдал за нее деньги что машина моя, только на учете в гаи не стоит тк я не ставил еще
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.01.2011, 00:51   #10
qd888
Пользователь
 
Аватар для qd888
 
Регистрация: 03.01.2011
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 44
Благодарности: 12
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

пообщался с хорошим адвокатом он ответил мне так, что в милицию стоит обратиться ну и расписал все что да как... ну и заявление грамотно тоже надо составить..
что скажете?


АДВОКАТ:
Закон на Вашей стороне.

Для сведения:

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу
в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до семи лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказываются лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет.

Советую обратиться в милицию.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе