![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2013
Адрес: США / /
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подскажите. В приватизированную квартиру собственница пустила пожить и зарегистрировала в ней женщину, чтоб помочь в устройстве с работой. Во время длительного проживания эта женщина, родила 2 детей, и также зарегистрировала их вместе с собой, без ведома и согласительных подписей собственника квартиры. Женщина имеет статус матери-одиночки.
Собственница квартиры завещает квартиру на свою дочь, не проживающей по данному адресу. Вопрос. 1. Могут ли возникнуть проблемы по вступлению в наследство, если в квартире будут зарегистрированы посторонние лица. 2. Может ли иметь это женщина или её дети, обязательную долю в наследстве или другую долю по суду, если она заявит, что ей не куда идти, и её дети родились в этой квартире? 3. Имеются ли какие - либо подводные камни, для вступающей в наследство, в этой ситуации? Последний раз редактировалось _maximus_; 08.04.2013 в 10:28.. Причина: Шрифт |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,005
Благодарности: 97
Поблагодарили 1,358
раз(а) в 1,250 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
1. Нет.
2. Нет. 3. Да, после оформления права собственности наследнику придётся обращаться в суд, если гражданка не пожелает добровольно сняться с рег. учёта и освободить квартиру. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Модератор
![]() Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Присоединюсь к Zhanna, тем более если собственник в квартире не проживает и не ведет общего хозяйства с зарегистрированными в квартире матерью и детьми.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2013
Адрес: США / /
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Обещает, что служба опеки также встанет на её сторону, и ни один суд не примет решение о её выписки с детьми. Последний раз редактировалось _maximus_; 11.04.2013 в 08:47.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,281
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,903
раз(а) в 1,843 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
olda222, если собственница- это Вы и находитесь в США, то она Вам может говорить, что угодно, поскольку законов РФ Вы не знаете, а законы США совершенно отличаются. В Законах РФ есть статьи, по которым ее, зарегистрированную в квартире собственника после приватизации спокойно признают прекратившей право пользования по требованию собственника. И на основании этого решения выпишут. выписывают ОТКУДА, а не КУДА и никого не будет волновать вопрос, где и как будет обеспечивать себя и своих детей дееспособный совершеннолетниний гражданин РФ. Более того, если она не в состоянии обеспечить своих детей, то у опеки уже будут вопросы к ней- а не забрать ли у нее детей на гособеспечение.
У дамы - каша в голове . Она почитала п.4 ст.31 ЖК, но этот пункт относится только к случаю, когда собственник имеет алиментные обязательства в отношении выписываемого. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2013
Адрес: США / /
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо, немного успокоили, а то ситуация мне стала напоминать сказку про лисицу, попросилась переночевать, да и выжила..
Цитата:
1. Собственник жилья, который оставляет наследство дочери, если б имел алиментные обязательства с этой женщиной, то тогда применялась бы статья (п.4 ст.31 ЖК,) и она имела бы обязательную долю от наследства. 2. Или наоборот тот кто вступает в наследство, если б имел алиментные обязательства с этой женщиной то тогда применялась бы статья (п.4 ст.31 ЖК,), и она имела бы обязательную долю от передаваемого наследства. Последний раз редактировалось _maximus_; 11.04.2013 в 08:48.. Причина: Шрифт |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Модератор
![]() Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
1. Как правило алиментные обязательства предполагают родственные отношения. Поэтому если собственник с женщиной бывшие супруги и у них есть общие дети, то собственник обязан будет обеспечить жильем детей в соответствии с ч.4 ст.31 Ж РФ.
2. Да , но обязательную долю она может и не наследовать, если не является нетрудоспособным наследником. При этом обязательная доля предусмотрена исключительно при наследовании по завещанию, при применении ч.4 ст.31 ЖК РФ условия по обязательной доли не применяются.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 | ||
Юрист
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,281
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,903
раз(а) в 1,843 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Но обязательная доля тут вообще нигде и никак.Если бы эта женщина была вашим нетрудоспособным наследником первой очереди( супруг, дети, родители), то тогда бы у нее было право на обязательную долю в случае наличия завещания на кого-то еще. Насколько понимаю, эта женщина Вам не супурга, ни родитель, ни ребенок. Поэтому никакой обязательной доли у нее быть не может |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2013
Адрес: США / /
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо, теперь я поняла, что женчина - квартирантка, не получает ни какой доли ни в каком случае. Даже если бы её дети оказались бы родственниками. ( Ведь с её слов, дети у неё родились от покойного мужа моей матери, то есть моего отца). Но почему то она имеет статус матери - одиноки.
История не совсем понятна, возможно это и правда, а может она просто всё придумала, чтоб получить какую -нибудь долю. Но главное я поняла однозначно, наследство в полном объёме получает тот на кого составлено завещание. Последний раз редактировалось olda222; 12.04.2013 в 03:35.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Юрист
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,281
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,903
раз(а) в 1,843 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Значит, никакого отца ЮРИДИЧЕСКИ не существует. И обязанностей- тоже. Возможно, что она затеет иск об установлении отцовства... Тода будут какие-то виды на получение доли наследства после умершего родителя у детей. Но отцовство еще надо доказать, экспертизой ДНК, например, с родственниками по отцовской линии. Ну и уточнить, а у отца было имущество на момент смерти.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях