Ответить

 

Опции темы
Старый 08.04.2013, 02:41   #1
olda222
Пользователь
 
Аватар для olda222
 
Регистрация: 07.04.2013
Адрес: США / /
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Вступление в наследство, и регистрация в приватизированной квартире.

Подскажите. В приватизированную квартиру собственница пустила пожить и зарегистрировала в ней женщину, чтоб помочь в устройстве с работой. Во время длительного проживания эта женщина, родила 2 детей, и также зарегистрировала их вместе с собой, без ведома и согласительных подписей собственника квартиры. Женщина имеет статус матери-одиночки.
Собственница квартиры завещает квартиру на свою дочь, не проживающей по данному адресу. Вопрос.
1. Могут ли возникнуть проблемы по вступлению в наследство, если в квартире будут зарегистрированы посторонние лица.
2. Может ли иметь это женщина или её дети, обязательную долю в наследстве или другую долю по суду, если она заявит, что ей не куда идти, и её дети родились в этой квартире?
3. Имеются ли какие - либо подводные камни, для вступающей в наследство, в этой ситуации?

Последний раз редактировалось _maximus_; 08.04.2013 в 10:28.. Причина: Шрифт
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.04.2013, 09:26   #2
Zhanna
Юрист
 
Аватар для Zhanna
 
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,005
Благодарности: 97
Поблагодарили 1,358 раз(а) в 1,250 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

1. Нет.
2. Нет.
3. Да, после оформления права собственности наследнику придётся обращаться в суд, если гражданка не пожелает добровольно сняться с рег. учёта и освободить квартиру.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.04.2013, 10:31   #3
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Присоединюсь к Zhanna, тем более если собственник в квартире не проживает и не ведет общего хозяйства с зарегистрированными в квартире матерью и детьми.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.04.2013, 01:38   #4
olda222
Пользователь
 
Аватар для olda222
 
Регистрация: 07.04.2013
Адрес: США / /
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zhanna Посмотреть сообщение
1. Нет.
2. Нет.
3. Да, после оформления права собственности наследнику придётся обращаться в суд, если гражданка не пожелает добровольно сняться с рег. учёта и освободить квартиру.
Эта женщина уверяет в обратном, что её несовершеннолетних детей не по одному из законов РФ не имеют право выписать в никуда. И ей обязаны будут предоставить жильё, так как дети родились и живут в этой квартире.
Обещает, что служба опеки также встанет на её сторону, и ни один суд не примет решение о её выписки с детьми.

Последний раз редактировалось _maximus_; 11.04.2013 в 08:47..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.04.2013, 08:19   #5
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,281
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,903 раз(а) в 1,843 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

olda222, если собственница- это Вы и находитесь в США, то она Вам может говорить, что угодно, поскольку законов РФ Вы не знаете, а законы США совершенно отличаются. В Законах РФ есть статьи, по которым ее, зарегистрированную в квартире собственника после приватизации спокойно признают прекратившей право пользования по требованию собственника. И на основании этого решения выпишут. выписывают ОТКУДА, а не КУДА и никого не будет волновать вопрос, где и как будет обеспечивать себя и своих детей дееспособный совершеннолетниний гражданин РФ. Более того, если она не в состоянии обеспечить своих детей, то у опеки уже будут вопросы к ней- а не забрать ли у нее детей на гособеспечение.

Цитата:
Сообщение от olda222 Посмотреть сообщение
И ей обязаны будут предоставить жильё, так как дети родились и живут в этой квартире.
У дамы - каша в голове . Она почитала п.4 ст.31 ЖК, но этот пункт относится только к случаю, когда собственник имеет алиментные обязательства в отношении выписываемого.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2013, 03:34   #6
olda222
Пользователь
 
Аватар для olda222
 
Регистрация: 07.04.2013
Адрес: США / /
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо, немного успокоили, а то ситуация мне стала напоминать сказку про лисицу, попросилась переночевать, да и выжила..
Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
У дамы - каша в голове . Она почитала п.4 ст.31 ЖК, но этот пункт относится только к случаю, когда собственник имеет алиментные обязательства в отношении выписываемого.
Но по цитате не много не поняла, но хочу до конца разобраться, эта женщина имела бы право на долю согласно (п.4 ст.31 ЖК,), если бы:
1. Собственник жилья, который оставляет наследство дочери, если б имел алиментные обязательства с этой женщиной, то тогда применялась бы статья (п.4 ст.31 ЖК,) и она имела бы обязательную долю от наследства.
2. Или наоборот тот кто вступает в наследство, если б имел алиментные обязательства с этой женщиной то тогда применялась бы статья (п.4 ст.31 ЖК,), и она имела бы обязательную долю от передаваемого наследства.

Последний раз редактировалось _maximus_; 11.04.2013 в 08:48.. Причина: Шрифт
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2013, 08:54   #7
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

1. Как правило алиментные обязательства предполагают родственные отношения. Поэтому если собственник с женщиной бывшие супруги и у них есть общие дети, то собственник обязан будет обеспечить жильем детей в соответствии с ч.4 ст.31 Ж РФ.
2. Да , но обязательную долю она может и не наследовать, если не является нетрудоспособным наследником. При этом обязательная доля предусмотрена исключительно при наследовании по завещанию, при применении ч.4 ст.31 ЖК РФ условия по обязательной доли не применяются.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2013, 09:15   #8
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,281
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,903 раз(а) в 1,843 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olda222 Посмотреть сообщение
1. Собственник жилья, который оставляет наследство дочери, если б имел алиментные обязательства с этой женщиной, то тогда применялась бы статья (п.4 ст.31 ЖК,) и она имела бы обязательную долю от наследства.
Если собственник жилья, который имеет алиментные обязательства по отношению к проживающему, отчуждает свое жилье, то у нового собственника никаких обязательств по отношению к проживающему нет.
Цитата:
Сообщение от olda222 Посмотреть сообщение
2. Или наоборот тот кто вступает в наследство, если б имел алиментные обязательства с этой женщиной то тогда применялась бы статья (п.4 ст.31 ЖК,), и она имела бы обязательную долю от передаваемого наследства.
Если принятвший наследство имеет обязательства, то тогда п.4ст.31 ЖК. Причем она применяется в том случае, когда собственник подает иск о преращении права пользования у проживающего. Наследование тут ни при чем.
Но обязательная доля тут вообще нигде и никак.Если бы эта женщина была вашим нетрудоспособным наследником первой очереди( супруг, дети, родители), то тогда бы у нее было право на обязательную долю в случае наличия завещания на кого-то еще. Насколько понимаю, эта женщина Вам не супурга, ни родитель, ни ребенок. Поэтому никакой обязательной доли у нее быть не может
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.04.2013, 03:29   #9
olda222
Пользователь
 
Аватар для olda222
 
Регистрация: 07.04.2013
Адрес: США / /
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо, теперь я поняла, что женчина - квартирантка, не получает ни какой доли ни в каком случае. Даже если бы её дети оказались бы родственниками. ( Ведь с её слов, дети у неё родились от покойного мужа моей матери, то есть моего отца). Но почему то она имеет статус матери - одиноки.
История не совсем понятна, возможно это и правда, а может она просто всё придумала, чтоб получить какую -нибудь долю.
Но главное я поняла однозначно, наследство в полном объёме получает тот на кого составлено завещание.

Последний раз редактировалось olda222; 12.04.2013 в 03:35..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.04.2013, 09:08   #10
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,281
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,903 раз(а) в 1,843 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olda222 Посмотреть сообщение
она имеет статус матери - одиноки.
Значит, никакого отца ЮРИДИЧЕСКИ не существует. И обязанностей- тоже. Возможно, что она затеет иск об установлении отцовства... Тода будут какие-то виды на получение доли наследства после умершего родителя у детей. Но отцовство еще надо доказать, экспертизой ДНК, например, с родственниками по отцовской линии. Ну и уточнить, а у отца было имущество на момент смерти.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе