[Андрей211]

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, какие пункты законов по защите прав потребителей нарушила телекоммуникационная компания по отношению к моему дедушке-пенсионеру!
Объясню ситуацию .Дед живет в квартире гражданской жены, которая умерла - родственники пока разрешают. Прописки там у него нет, он прописан в другой квартире. В этой квартире цифровое ТВ от телеком.компаниии1 . Через полгода, после 20часов , когда дед был выпивший, пришли специалисты-агитаторы с другой телеком.компании2. Они :
-не объяснили ему, что они из другой компании
-не объяснили, что отключат компанию1
-уговорили подписать договор - якобы будет гораздо лучше
-переподсоединили свой кабель
-дед не помнит подписал ли им акт выполненных работ
Он позвонил мне после этого - я к нему. Я ему посоветовал , на следующий день ехать в компанию2 и расторгнуть договор. Он съездил к ним, они приняли его заявление, но ничего взамен(ни каких документов) не дали.
Сейчас компания2 регулярно высылает растущие счета( растут проценты),т.к. в договоре был пункт - о оплате подключения в случае расторжения договора(они мне сказали-я сам договор не читал).
Мы им позвонили и сказали , что оплачивать не будем. Они направили заявление в суд.

Подскажите, пожалуйста, какие пункты законов по защите прав потребителей нарушила телекоммуникационная компания по отношению к моему дедушке-пенсионеру или подскажите в каких законах можно найти нужную мне информацию!

[Иван Цветков]

Сообщение от Андрей211

дед был выпивший

Пишите встречный иск, требуйте признать сделку не действительной. Статья 177 ГК РФ.

PS возможно тему следует переместить в раздел гражданского права.

[Андрей211]

Сообщение от Иван Цветков

Пишите встречный иск, требуйте признать сделку не действительной. Статья 177 ГК РФ.

PS возможно тему следует переместить в раздел гражданского права.

Спасибо за помощь!

[Андрей211]

Сообщение от Иван Цветков

Пишите встречный иск, требуйте признать сделку не действительной. Статья 177 ГК РФ.

PS возможно тему следует переместить в раздел гражданского права.

А моих свидетельских показаний будет достаточно, чтобы доказать "нетрезвость" дедушки? Я подъехал к нему в течении часа после подписания договора!

[Иван Цветков]

Сообщение от Андрей211

А моих свидетельских показаний будет достаточно, чтобы доказать "нетрезвость" дедушки?

ГПК РФ:

Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Так что все зависит от внутреннего убеждения судьи, зависит от того какие доказательства будет приводить другая сторона. Подумайте может кто еще может быть свидетелем? Может он не один выпивал, или соседи об этом слышали?