[Алекsандер]

Если человек погиб в аварии (столкновение двух автомобилей). Погибшего человека полиция считает виновным. Моежт ли родитель требовать со второго водителя компенсацию морального вреда, как владельца источника повышанной опасности.

[петра]

Алекsандер, моральный вред (как правило) взыскивается не с владельца ИПО, а с непосредственного причинителя вреда, то есть - водителя.

Однако есть последняя судебная практика о взыскании морального вреда с владельца ИПО (когда они не совпадают).

Вывод: моральный вред заявляйте к тому, кто реально может возместить.

Это значит, что если а/м принадлежит организации- с нее взыскать реальнее, чем с водителя.

Если водитель и есть собственник ИПО - все требования только к нему.

[Алекsандер]

водитель и есть собственник. меня просто интересовал вопрос о том, моральный вред с владельца ИПО взыскивается независимо от его вины?

[петра]

Алекsандер, когда водитель - он же собственник ИПО, вся ответственность на нем (ст. 1079 и 151 ГК РФ).

Быть может, я не совсем понимаю Ваш вопрос, потому что ответ на него кажется слишком очевидным.

[большой]

Сообщение от Алекsандер

Если человек погиб в аварии (столкновение двух автомобилей). Погибшего человека полиция считает виновным. Моежт ли родитель требовать со второго водителя компенсацию морального вреда, как владельца источника повышанной опасности.

Вопрос не понятен, кто с кого и на основании чего.
уточните вопрос, моральный вред это нематериальное благо не передающееся по наследству.

[Алекsандер]

уточняю: может ли мать погибшего требовать компенсацию вреда с владельца источника ПО?

[большой]

Я считаю что может, по крайней мере в нашем регионе суды удовлетворяют такие иски.

но см. тему:

http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=131821

[Сыщик]

Сообщение от большой

Вопрос не понятен, кто с кого и на основании чего.
уточните вопрос, моральный вред это нематериальное благо не передающееся по наследству.

Совершенно верно:

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Ст. 1112 абз.3 ГК РФ
Исключение - авторские права (ст. 1267 п.2 ГК РФ), а также защита чести и достоинства (ст.152 п.1 ГК РФ).

Однако в данном случае моральный вред причинен не погибшему, а его матери, поэтому нормы о наследовании здесь не применимы. Мать в смысле морального вреда сама является пострадавшей.

[Алекsандер]

спасибо за ссылку на форум. Но судя по всему очевидного ответа нет. А была ли вообще практика подобная? (если есть скиньте ссылку). Как в данном случае поступить: обращаться с иском в суд и требовать компенсацию вреда по 1079 ст. ГК РФ?