[Антон Всеволодович]

Сообщение от Семен Семеныч

Об отношении самого населения к СК говорят результаты различных опросов

Не всех же опрашивают. Есть категории людей, которых и опросить-то невозможно.

Сообщение от Семен Семеныч

Как принимаются законы, когда мнение большинства практически не учитывается, известно всем.

И мне известно тоже, но,Семён Семёныч, я же не про практику.
Я имел ввиду с точки зрения теории государства и права.
А в том, что Конституция РФ в чём-то несовершенна, есть и моя вина (частично), так как на референдуме я голосовал за её принятие.

Сообщение от y444eba

Почему никто из этих высокопоставленных товарищей не думает в первую очередь о справедливости, о праве тех, кого лишили самого главного права, лишили жизни?

Видимо потому, что права погибших, к сожалению, уже не восстановишь.

Сообщение от Семен Семеныч

Безусловно, поэтому СК - более гуманное наказание.

Только почему пункты "м" и "н" статьи 44 УК РФ местами не поменялись?

Сообщение от Теразини

в Европе едва ли такая проблема встанет, когда за первое убийство дают огромный срок или пожизненное, у нас же из 10 лет, отсидел 6 и вперёд дальше убивать.

А сдержит ли потенциального убийцу увеличение срока заключения? Есть ещё превентивные меры, да и места отбывания наказания в Европе гораздо комфортнее.
Не скажу, что УК РФ, в этом смысле, мягкий. Были случаи, когда за вторую кражу (мешок картошки) давали на 2 года строго режима.

[Теразини]

Сообщение от Антон Всеволодович

А сдержит ли потенциального убийцу увеличение срока заключения? Есть ещё превентивные меры, да и места отбывания наказания в Европе гораздо комфортнее.
Не скажу, что УК РФ, в этом смысле, мягкий. Были случаи, когда за вторую кражу (мешок картошки) давали на 2 года строго режима.

Сдержит, если за убийство будут давать пожизненное, а не 10 лет с правом на УДО.
Про мешок картошки согласна, так я вела здесь речь о мягкости УК именно по категории дел тяжких преступлений против личности.
К сожалению, у нас жизнь и здоровье человека ценится меньше, чем имущество.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Теразини

Сдержит, если за убийство будут давать пожизненное, а не 10 лет с правом на УДО.

Выше уже говорилось, что даже смертная казнь не является для убийц превентивной мерой. Вы с этим не согласны?

[Теразини]

Сообщение от Антон Всеволодович

Выше уже говорилось, что даже смертная казнь не является для убийц превентивной мерой.

Превентивной мерой для некоторых из таких лиц едва ли что будет являться? И что из этого следует, что нужно их простить и отпустить. Или всё-таки если превентивные меры не действуют, хотя бы наказать соразмерно содеянному для восстановления социальной справедливости?

Антон Всеволодович, или Вы не согласны?

[Юлия Козлова]

Социум, общество это единый организм, единая среда. Убийцы, маньяки, душегубы – порождение НАШЕГО общества, и мы виноваты за это перед ними так же, как и они перед нами. Узаконенное убийство не вылечит общество, не поспособствует его развитию. Смерть непоправима, необратима. Убивая человека (хорошего, плохого, больного – не важно), мы убиваем немного себя

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Теразини

Превентивной мерой для некоторых из таких лиц едва ли что будет являться? И что из этого следует, что нужно их простить и отпустить. Или всё-таки если превентивные меры не действуют, хотя бы наказать соразмерно содеянному для восстановления социальной справедливости?

Вы утрируете. Не отпустить вместо СК, а назначить пожизненное. Вот, что я имел ввиду.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юлия Козлова

Социум, общество это единый организм, единая среда. Убийцы, маньяки, душегубы – порождение НАШЕГО общества, и мы виноваты за это перед ними так же, как и они перед нами. Узаконенное убийство не вылечит общество, не поспособствует его развитию. Смерть непоправима, необратима. Убивая человека (хорошего, плохого, больного – не важно), мы убиваем немного себя

Лучше и не скажешь.

[Ksenika]

пожизенное через 25 лет может оказаться вполне себе выходом на свободу.
Для рассмотрения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения необходимо, чтобы он отбыл необходимую часть срока наказания, а именно:
- не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
- не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
- не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление;
- не менее 25 лет срока наказания для лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы.

так что отмена СК мною мысленно допускается только при ужесточении наказания в виде пожизненного лишения свободы путем отмены всяких условно-досрочных, пожизненно - значит пожизненно, без всякой надежды. Я уж не говорю про суд присяжных... все эти милые люди, выносящие вердикт "невиновен"?! Еще попробуй отправь на это пожизненное...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Ksenika

пожизненно - значит пожизненно, без всякой надежды

...и без всякой надежды на исправление?

[Ksenika]

я, знаете ли, реалист (ка), но в исправление верю... только после Страшного суда, а не после суда общей юрисдикции.
Знаете ли, лучше пусть один исправившийся (я фигею дорогая редакция, как может осужденный на пожизненное исправиться? вернуть к жизни всех им убитых?) посидит и подумает о том, что сделал до конца дней своих, чем хоть один неисправившийся (а в то, что их намного больше, я полагаю и Вы верите) маньяк выйдет на свободу.