[boobaa]

Здравствуйте,
помогите с затоплением...

В 2011- 2012 годах на отводы от стояка ГВС были установлены краны перекрытия.
Устанавливал официально(на сколько я могу судить..),
позвонил в диспетчерскую, спросил как установить, пришел куда меня отправили взял квитанцию, оплатил, после чего краны перекрытия были установлены ).
Проблема в том, что квитанция у меня не сохранилась.

В 2014 г произошла авария.
В результяте разрушения участка трубы между стояком ГВС и краном перекрытия (разрушился штуцер из силумина) произошол залив (примерно так написано в акте о заливе).

Далее существеный момент:
В июле 2013 года ГУП ДЕЗ Академического района реорганизован в ГБУ "Жилищник района Академический"
Обратился к ним с попыткой восстановить данные о платеже - говорят этих данных у них нет.


Помогите, пожалуйста, правильно составить иск.
Спасибо.

[Алексей Добров]

Сообщение от boobaa

взял квитанцию, оплатил,

вспомните банк через который оплачивали и примерную дату, попробуйте взять в банке выписку со счета или справку из которой можно усмотреть кто кому и за что платил

Сообщение от boobaa

позвонил в диспетчерскую

попросите в диспетчерской заверенную выписку или копию из журнала заявок

[boobaa]

Сообщение от Алексей Добров

вспомните банк через который оплачивали и примерную дату, попробуйте взять в банке выписку со счета или справку из которой можно усмотреть кто кому и за что платил

попросите в диспетчерской заверенную выписку или копию из журнала заявок

Спасибо за советы,
но восстановить платежку в сбербанке (оплата была там) можно лишь зная точную сумму, дату, реквизиты, и отделение... не получается.

При реорганизации информация об оплате не была перенесена в новую организацию, заявки я не подавал, мне дали квитанцию, оплатив которую я пришел к слесарям..

Как вы думаете успешной ли будет следующая позиция:
При реорганизации ДЭЗа была создана новая Управляющая организация, которая приняла к себе на баланс дом в том состоянии в котором он находился не зная официально ли были установлены краны или нет.. Никаких осмотров водопроводных труб и соответственно никаких замечаний не было.
Судя по опубликованным на gorod.mos.ru планам работ раз в год должны проводиться осмотры водопровода (не уверен что они были) никаких замечаний по состоянию стояков кранов не было..

[Алексей Добров]

Сообщение от boobaa

Как вы думаете успешной ли будет следующая позиция:

Сообщение от boobaa

раз в год должны проводиться осмотры водопровода (не уверен что они были) ..

Вот это может и заслуживает внимания, но это уже иск по другому основанию, а именно: нарушение правил и норм эксплуатации, что выразилось в не проведении плановых осмотров. Только сами себе ответьте на вопрос: были осмотры или нет? Позиция "не уверен" здесь не уместна.

[boobaa]

Меня сейчас вот какая сторона больше интересует:

Вновь созданная УО принимает на обслуживание все общее имущество, вне зависимости от того какое оно, самостоятельно установленное или нет.

Кроме того УО берет плату и не спрашивает, а что за краны у вас стоят жильцы?? На мой взгляд, УО при принятии на обслуживание дом принимает и то оборудование и в том техническом состоянии в каком оно имеется на момент принятия. Соответственно должно нести ответственность за этот кран.

Можно ли как-то ухватиться именно за реорганизацию ?

[Алексей Добров]

Сообщение от boobaa

Вновь созданная УО принимает на обслуживание все общее имущество, вне зависимости от того какое оно, самостоятельно установленное или нет.

берет все общее имущество, если ваш кран являлся первым запорным устройством от общего стояка, то его тоже

Сообщение от boobaa

Соответственно должно нести ответственность за этот кран.

если кран относится к общему имуществу, то да (см. выше)
С тонкостями реорганизации не заморачивайтесь, кроме того, что новая УО полный правопреемник старой к делу ничего не относится