Ответить

 

Опции темы
Старый 18.05.2009, 19:37   #1
Альфия Пермякова
Пользователь
 
Аватар для Альфия Пермякова
 
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 7
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию По какой период уплачивать проценты?

Уважемые юристы, без вашей помощи никуда!! Ситуация такая:кредит взяли на 5 лет, до 2013 года, вышла задержка с погашением, недоплатили в один месяц меньше тысячи. Банк подал в суд, в исковых требованиях помимо основного долга указал взыскать досрочно причитающиеся проценты по 2013 год включительно.Суд удовлетворил все требования. Банк сослался на постановление ВС РФ от 08 октября 1998 года за №13/14. Как можно уменьшить размер процентов, на что сослаться в жалобе? Очень поможете своими советами, всем спасибо!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.05.2009, 22:19   #2
Стряпчий_СПб
Юрист
 
Аватар для Стряпчий_СПб
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 981
Благодарности: 47
Поблагодарили 320 раз(а) в 300 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Альфия Пермякова Посмотреть сообщение
недоплатили в один месяц меньше тысячи. Банк подал в суд, в исковых требованиях помимо основного долга указал взыскать досрочно причитающиеся проценты по 2013 год включительно
Думаю, уважаемые коллеги согласяться, что это шиза какая-то. Этого всего просто быть не может! Отсканируйте решение суда и выложите сюда. Срочно!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2009, 04:52   #3
Альфия Пермякова
Пользователь
 
Аватар для Альфия Пермякова
 
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 7
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Отсканировала выкладываю
Миниатюры
Отсканировано 19.05.2009 7-21_000.jpg   Отсканировано 19.05.2009 7-22_000.jpg   Отсканировано 19.05.2009 7-23_000.jpg  

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2009, 09:00   #4
ИвановНиколай
Юрист
Космические захватчики Champion
 
Аватар для ИвановНиколай
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275 раз(а) в 268 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Тут все правильно, это проценты не за просрочку платежа (они составили 439руб.), а проценты которые Банк получилбы, еслибы Вы платили как положено до конца срока кредита (те самые 19% годовых).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2009, 14:00   #5
Ksenika
Пользователь
 
Аватар для Ksenika
 
Регистрация: 20.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 100
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 13
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 1998 года
О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ

16. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Век живи - век учись....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2009, 15:48   #6
Стряпчий_СПб
Юрист
 
Аватар для Стряпчий_СПб
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 981
Благодарности: 47
Поблагодарили 320 раз(а) в 300 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нда, несмотря на совершенную дикость возникшей ситуации, когда человек взял "на неотложные нужды" в марте 189000 руб., а, не заплатив в октябре 1 тыс.руб., становится должным 266173 руб. (70% годовых, однако!) , это решение лежите в русле имеющейся порочной судебной практики формального изолированного применения п.2 ст.811 ГК.


Альфия Пермякова, имеются вопросы:
1. Подавалась ли апелляционная или кассационная жалоба на это решение?
2. Открыто ли исполнительное производство?
3. Необходим также кредитный договор.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2009, 18:52   #7
Альфия Пермякова
Пользователь
 
Аватар для Альфия Пермякова
 
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 7
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемый Стряпчий СПб, спасибо за участие! Кассационную жалобу писать надо, не могу обосновать неправомерность таких процентов, иначе бы не обращалась. Постановление о производстве удержаний из заработка имеется от 23.04.2009 г. Кредитный договор выкладываю может он даст возможность мне за что-то зацепится...
Миниатюры
Отсканировано 19.05.2009 22_00.jpg  

Последний раз редактировалось Альфия Пермякова; 19.05.2009 в 19:03..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2009, 20:00   #8
Альфия Пермякова
Пользователь
 
Аватар для Альфия Пермякова
 
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 7
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Продолжение договора.

Извините что в разных сообщениях. Были проблемы.
Миниатюры
i-12.jpg   p-13.jpg   p-14.jpg  

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.05.2009, 10:57   #9
Стряпчий_СПб
Юрист
 
Аватар для Стряпчий_СПб
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 981
Благодарности: 47
Поблагодарили 320 раз(а) в 300 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если отвлечься от проблеммы пропуска сроков, то ИМХО канва жалобы должна быть следующая:
Так как, по общему правилу, проценты начисляются лишь за время ФАКТИЧЕСКОГО пользования кредитом, правовая природа процентов, начисленных за будущие периоды, - это санкции (штраф, неустойка) к заемщику за нарушение условий кредитного договора, следовательно, есть основания для применения ст.333 ГК об уменьшении неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.05.2009, 11:15   #10
ИвановНиколай
Юрист
Космические захватчики Champion
 
Аватар для ИвановНиколай
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275 раз(а) в 268 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Думаю уменьшить сумму процентов можно только в теории, поскольку на практике имеется и статья ГК и судебная практика по данному вопросу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе