Ответить

 

Опции темы
Старый 03.07.2009, 11:01   #11
Pretor
Юрист
 
Аватар для Pretor
 
Регистрация: 03.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 824
Благодарности: 25
Поблагодарили 155 раз(а) в 146 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Абанин Максим Сергеевич Посмотреть сообщение
Что-то ни одного толкового ответа не видно.
Видимо задачка сложная даже для юристов.
В чем сложность? При таком предмете иска как можно расчитывать на иное?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.07.2009, 13:14   #12
Абанин Максим Сергеевич
Пользователь
 
Аватар для Абанин Максим Сергеевич
 
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ольга,2008 Посмотреть сообщение
Пусть штарф для начала навесят, потом убытками можно заняться по новому производству
Причем здесь штраф, если речь идет о признании договора недействительным и о возврате сторон в первоначальную позицию, т. е. я возвращаю помещение, мне возвращают деньги... А как быть с решением обл. суда, по кот. предв. договор действителен и "поскольку отчуждается 1/2 доля, то интересы жены не нарушаются..." А предв. договор приводит к обязательству заключить основной в случае уклонения одной из сторон.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.07.2009, 17:04   #13
Ольга,2008
Пользователь
 
Аватар для Ольга,2008
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 917
Благодарности: 2
Поблагодарили 111 раз(а) в 107 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Абанин Максим Сергеевич Посмотреть сообщение
Причем здесь штраф, если речь идет о признании договора недействительным и о возврате сторон в первоначальную позицию, т. е. я возвращаю помещение, мне возвращают деньги... А как быть с решением обл. суда, по кот. предв. договор действителен и "поскольку отчуждается 1/2 доля, то интересы жены не нарушаются..." А предв. договор приводит к обязательству заключить основной в случае уклонения одной из сторон.
Я про арбитражное решение писала - штраф за его неисполнение, и убытки к ответчику, а про общую юрисдикцию - обжаловать однозначно все решения
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.07.2009, 00:20   #14
Абанин Максим Сергеевич
Пользователь
 
Аватар для Абанин Максим Сергеевич
 
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Арб. решение исполнено- договор заключен, который и обжалован...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.07.2009, 19:05   #15
Карира
Пользователь
 
Аватар для Карира
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Щелково
Сообщений: 649
Благодарности: 8
Поблагодарили 148 раз(а) в 143 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Абанин Максим Сергеевич Посмотреть сообщение
В октябре 2006г был заключен предв. дог. купли-продажи 1/2 доли нежилого помещения. Я-покупатель. С этого момента помещение было фактически передано в мое пользование. Через год продавец отказался закл.основной договор. Я обратился в арб. суд с иском о понуждении. После этого арб. суд принял решение о понуждении к закл. осн. дог. 18.05.09 договор был заключен согласно исп. листа и док-ты отданы на рег. в УФРС. После этого жена подает иск о признании договора недейств. и райсуд удовлетворяет ее иск в полном объеме.
Скажите, муж и жена приобретали нежилое помещение сразу в долях, по 1/2 доли?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.07.2009, 23:22   #16
Абанин Максим Сергеевич
Пользователь
 
Аватар для Абанин Максим Сергеевич
 
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Карира Посмотреть сообщение
Скажите, муж и жена приобретали нежилое помещение сразу в долях, по 1/2 доли?
нет, муж приобретал помещение целиком на аукционе самостоятельно, но будучи женатым, собственником значится он.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2009, 10:40   #17
Ольга,2008
Пользователь
 
Аватар для Ольга,2008
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 917
Благодарности: 2
Поблагодарили 111 раз(а) в 107 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Абанин Максим Сергеевич Посмотреть сообщение
нет, муж приобретал помещение целиком на аукционе самостоятельно, но будучи женатым, собственником значится он.
Тут действительно совместно нажитое получается - можно и проиграть, если не докажите, что продавец квартиру купил на деньги отложенные до вступления в брак (напр. если они в банке были еще до барка), или их "подарили" родственники, как вариант - если было раздельное проживание - можно указать, что в тот момент они и были нажиты (если докажете).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе