![]() |
#11 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 10
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я тоже не понимаю как это. Сказали сидел в автомобиле, веревка одним концом к дереву, другим на шею, нажал на газ. Это вообще возможно?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если дело будет возбуждено, этот вопрос необходимо задать суд.-мед.эксперту. В принципе, такое возможно, однако, след от петли будет "врезан" в шею, перелом шейных позвонков будет своеобразным, кроме того, местоположение трупа и иных сопутствующих элементов должно сочетаться.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 186
Благодарности: 0
Поблагодарили 35
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
семен семеныч уважаю ваше мнение, но с огромным трудом представляю себе как это возможно, я о таком спосабе самоубийства никогда не слышал.
А вам vert-u, я предлагаю незамедлительно начинать выяснять все подробности, пишите всюду, в мвд, в прокуратуру, это явно какой то бред. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Юрист
![]() Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Не обязательно самому на газ давить. Можно было, например, авто держать на ручном тормозе, а на педаль положить кирпич. И ручной тормоз отпустить.....
Однако, все равно бред получается.
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() Если что-то, типичное для определенного действия, не будет совпадать с имеющимся, можно делать вывод об инсценировке... ИМХО. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 10
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Надеюсь, что не будет нарушением правил форума, если я позволю себе процитировать мнение судебных медиков по данной проблеме. Если разрешат, выложу ссылку. Только почитав взгляд на проблему изнутри, глазами экспертов, можно понять, что все совсем не просто. И что часто выводы эксперта зависят от того, какую информацию донесет до него следствие. А следствие, как тут говорили выше, в лишних уголовных делах не заинтересовано. Замкнутый круг.
Вот цитата: "Интересная тема - повешение. По-моему это та тема, которая оказалась в "мертвой зоне" между судебными медиками и органами следствия. Как ведь бывает - вскрываешь такой труп, зная, что РОД смерти вне компетенции судмедэксперта, причина смерти - конечно же асфиксия. Кто его повесил - не наше дело. Дальше ментовская тактика - звонят: "криминала нет?".... Для них формулировка "Асфиксия от..... при повешении" есть повод для отказа в возбуждении уголовного дела, причем 100%." |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 10
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По факту смерти моего отца "проводилась доследственная проверка, в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ - доведение до самоубийства". Подскажите пожалуйста, какие из материалов проводимой следствием проверки я имею право получить для ознакомления? Почти месяц назад отправила заявление с просьбой выслать "вынесенное постановление, суд-мед. экспертизу и иные материалы проведенной проверки". На днях позвонила в следственный отдел, сказали что выслали только постановление и экспертизу. Меня интересуют:
-протокол осмотра места обнаружения -схема взаимного расположения объектов (дерево, автомобиль) с соответствующими замерами -фотографии -документ от врача, осматривавшего тело на месте обнаружения и установившего время наступления смерти (врач обычный, не судебный медик) -протокол осмотра квартиры (точно знаю, что следователи с понятым ходили туда, но не знаю, зафиксировали ли документально) -протоколы опросов соседей и знакомых -материалы, на основании которых следствие сделало вывод о самоубийстве: стихи "негативного содержания" и смс-сообщения Также мне известно, что предприятие, на котором работал отец запросило распечатку звонков (сим-карта корпоративная). Как мне ознакомиться с этой распечаткой? Интересуют звонки в течение суток перед смертью и точное время блокировки сим-карты (телефон нашли разбитым, симка заблокирована). Отдел кадров просьбу игнорирует, хотя сначала обещали все личные звонки за весь период, отраженный в распечатке. Если можно, укажите пожалуйста законы, по которым я имею право получить всю эту информацию. Пока же дела обстоят таким образом, что мне никто ничего не говорит, даже адрес временной регистрации отца в служебной квартире, где он проживал на момент смерти узнать не могу уже месяц... Последний раз редактировалось Vert-U; 02.10.2009 в 23:21.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.06.2009
Адрес: / /
Сообщений: 47
Благодарности: 8
Поблагодарили 7
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
У меня подобная ситуация. В отношении моего мужа было совершено убийство, замаскированное под самоубийство. Было отказано в возбуждении УД. Больше года добиваюсь, чтобы возбудили УД. После отказа следователя ознакомиться с материалом проверки, написала заявление руководителю СК города с просьбой ознакомиться с материалом проверки и получить ксерокопии необходимых мне документов. Вопрос был решен в этот же день положительно. Советую Вам сделать то же самое.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#19 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 10
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Запрос посылала на имя руководителя районного следственного отдела. Отказ сформулирован следующим образом:
"Материал проверки №ххх состоит из хх листов, в связи с чем не может быть ксерокопирован полностью и направлен в Ваш адрес. Обязанности ксерокопирования всего материала проверки, согласно УПК РФ, у Хххххх следственного отдела не имеется, всвязи с чем в этой части Вашего заявления следует отказать." Остается написать только в областной СУ СК. Но если отказано в соответствии с УПК РФ, то имеет ли это смысл? Кроме того, все что я до сих пор писала в областной СУ СК, автоматически отправляется в районнный СО. Меня только уведомляют об этом, а по существу ни жалобы, ни заявления не рассматривают, на контроль ситуацию не берут. Отписки мне пишет опять руководитель районного СО. Как тут "шум поднять"? Последний раз редактировалось Vert-U; 18.10.2009 в 02:50.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#20 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.06.2009
Адрес: / /
Сообщений: 47
Благодарности: 8
Поблагодарили 7
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Конечно, полностью материал проверки ксерить никто не будет. Со всем материалом проверки вы можете ознакомиться в кабинете следователя. Согласно УПК Вам могут отказать воспользоваться их копировальной техникой, но должны разрешить воспользоваться своей техникой. Необходимые документы можно скопировать цифровым фотоаппаратом.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях