Старый 21.10.2009, 19:14   #381
nagvi
Пользователь+
 
Аватар для nagvi
 
Регистрация: 19.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 348
Благодарности: 72
Поблагодарили 86 раз(а) в 81 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
ограничения, установленные ч.1 ст.99 ФЗ Об исполнительном производстве, не применяются.
У меня нет пока судебной практики, но судебные приствы-исполнители (свего четыре эпизода) согласились с моими аргументами на 50%. Взыскатели данные решения не обжаловали, Поэтому вопрос остается пока открытым. Последнее слово за судебной практикой, а таковой я не нашел.
__________________
Выигранное дело - это то , которое не дошло до суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2009, 19:54   #382
nagvi
Пользователь+
 
Аватар для nagvi
 
Регистрация: 19.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 348
Благодарности: 72
Поблагодарили 86 раз(а) в 81 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
Обратите внимание на ст.110 СК РФ:
Но это же опять об алиментах. Буквально на днях суд рассмотрел иск банка о признании соглашения об алиментах недействительным по причине превышения суммы алиментов самой заработной платы должника и искуственного создания задолженности по алиментам (с должника высчитывают 70% а остальное на увеличение долга) . Суд в иске отказал на основании 110, не смотря на очевидность ситуации по уклонению должника от выплаты задолженности банку(долг по алиментам превышает сумму арестованного имущества должника). А так как будет в первую очередь гаситься задолженность по алиментам, то банку пока остается только ждать.
__________________
Выигранное дело - это то , которое не дошло до суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2009, 20:17   #383
nagvi
Пользователь+
 
Аватар для nagvi
 
Регистрация: 19.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 348
Благодарности: 72
Поблагодарили 86 раз(а) в 81 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Legalalliance Из нашей дискусии и выше приведенного примера и собственной практики, делаю вывод: законодатель (в частности ст.110 СК) позволяет должнику имеющему на иждевении детей, с помощью алиментов (соглашения об выплате алиментов) отложить выплату любых долгов до совершенноления детей.
__________________
Выигранное дело - это то , которое не дошло до суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2009, 20:45   #384
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну вот причем здесь иск банка о признании соглашения об алиментах недействительным? Банк какое отношение имеет к алиментам? Естественно отказали. Должны были отказать.
Цитата:
Из нашей дискусии и выше приведенного примера и собственной практики, делаю вывод: законодатель (в частности ст.110 СК) позволяет должнику имеющему на иждевении детей, с помощью алиментов (соглашения об выплате алиментов) отложить выплату любых долгов до совершенноления детей.
Ваш вывод не верен, поскольку основан не на законе, а на Ваших умозаключениях и "собственной" приктике. Закон следует читать буквально. А толковать закон - дело Пленума Верховного Суда РФ.
Статья 110 СК РФ однозначно указывает на возможность удержания из заработной платы 70% заработка при наличии нескольких исполнительных листов, в том числе и не по алиментам. Условия для 70%-го удержание только одно - один исполнительный лист из множества других должен быть о взыскании алиментов, что и является предметом обсуждения.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.10.2009, 00:07   #385
nagvi
Пользователь+
 
Аватар для nagvi
 
Регистрация: 19.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 348
Благодарности: 72
Поблагодарили 86 раз(а) в 81 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
Условия для 70%-го удержание только одно - один исполнительный лист из множества других должен быть о взыскании алиментов,
Где это буквально записано?
Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
Закон следует читать буквально. А толковать закон - дело Пленума Верховного Суда РФ.
Если что найдете , бессрочная просьба сообщить.
__________________
Выигранное дело - это то , которое не дошло до суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2009, 00:56   #386
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Где это буквально записано?
В статье 110 СК РФ.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.10.2009, 21:10   #387
Оксана Николаевна
Пользователь
 
Аватар для Оксана Николаевна
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Реутов
Сообщений: 158
Благодарности: 48
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Арина Н, а я слышала, что в банке принимают только оригиналы исполнительного листа и забирают его и не отдают, т.к. например, может сложиться ситуация, что по исполнительному листу нам должны 300т.р., а в день подачи в банк на счете должника будет только 100 т.р., их спишут,а что дальше? ведь на листе не могут написать -100т.р., тогда он станет не действителен.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.10.2009, 21:40   #388
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Оксана Николаевна, в банк действительно представляется оригинал исполнительного документа. А также заявление и документ, удостоверяющий личность взыскателя. Это предусмотрено ст.8 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В случае недостаточности денежных средств на расчетном счете должника банк спишет 100 т.р., в исполнительном документе сделает соответствующую отметку о частичном исполнении (на бланке исполнительного листа есть специальная графа) и вернет исполнительный лист взыскателю. Такая отметка не влечет недействительность исполнительного листа. С чего Вы это взяли? Это же не паспорт
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.10.2009, 23:43   #389
Арина Н
Пользователь
 
Аватар для Арина Н
 
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 252
Благодарности: 56
Поблагодарили 27 раз(а) в 24 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оксана Николаевна Посмотреть сообщение
Арина Н, а я слышала, что в банке принимают только оригиналы исполнительного листа и забирают его и не отдают, т.к. например, может сложиться ситуация, что по исполнительному листу нам должны 300т.р., а в день подачи в банк на счете должника будет только 100 т.р., их спишут,а что дальше? ведь на листе не могут написать -100т.р., тогда он станет не действителен.
Legalalliance, можно я дополню
А зачем Вам забирать ИЛ из Банка, пока вся сумма не перечислена?
ФЗ об ИП, Статья 70. Обращение взыскания на денежные средства
8. Не исполнить исполнительный документ полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами.
9. Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.
10. Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа:
1) после перечисления денежных средств в полном объеме;
2) по заявлению взыскателя;

Думаю, забрать ИЛ из Банка можно в том случае, если подозреваете, что открыты (сейчас) еще счета, которые Вам не известны, (для нового запроса в ФНС), но в тот же день можно ИЛ вернуть в Банк обратно.

Последний раз редактировалось Арина Н; 29.10.2009 в 23:50..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.10.2009, 23:53   #390
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
А зачем Вам забирать ИЛ из Банка, пока вся сумма не перечислена?
Ну если должник - крупная организация, имеющая постоянные обороты, то действительно, соглашусь с Ариной - не стоит, наверное, забирать. Но если малое предприятие - то при наличии исполнительного листа и первого списания, деньги на этот счет вряд ли поступят. К этому вопросу нужно подходить индивидуально и решать в каждом конкретном случае. По-любому, ничто не помешает перепредъявить лист в банк снова, по истечении некоторого времени.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
арест имущества, доверенность, порядок и основания, права и обязанности, прописка, сроки возбуждения ип, ссп, стороны


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе