Старый 21.01.2010, 10:22   #1
Donatos
Пользователь
 
Аватар для Donatos
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию КАСКО-СТОА-отказ СК

И еще вопрос по КАСКО. Ущерб определялся напрвлением на СТОА. В направлении был указан ремонт бампера. В сервисе бампер поменяли, т.к. был сильный разрыв. Оплачивать замену СК отказывается. Естественно замену оплатил потерпевший. Есть акт выполненных работ, но потерян чек... Как это может повлиять на исход дела в суде?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.01.2010, 09:28   #2
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если направление на СТОА страховщика, то в Вашу пользу, т.к.
Цитата:
Сообщение от Donatos Посмотреть сообщение
Ущерб определялся направлением на СТОА
СК выдала направление, станция решила бампер поменять, соответственно, СК обязана оплатить. Если СТОА по выбору страхователя - могут быть нюансы, описанные в Правилах СК...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.01.2010, 06:36   #3
Donatos
Пользователь
 
Аватар для Donatos
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нет, СТОА страховщика... Спасибо. Пишу иск)
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе