![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
И еще вопрос по КАСКО. Ущерб определялся напрвлением на СТОА. В направлении был указан ремонт бампера. В сервисе бампер поменяли, т.к. был сильный разрыв. Оплачивать замену СК отказывается. Естественно замену оплатил потерпевший. Есть акт выполненных работ, но потерян чек... Как это может повлиять на исход дела в суде?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если направление на СТОА страховщика, то в Вашу пользу, т.к.
СК выдала направление, станция решила бампер поменять, соответственно, СК обязана оплатить. Если СТОА по выбору страхователя - могут быть нюансы, описанные в Правилах СК... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Нет, СТОА страховщика... Спасибо. Пишу иск)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях