04.02.2010, 00:51 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 20.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 26
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как нет такой норма, запрещающей рассматривать их раздельно, при том, что по 12.24 КоАП РФ, как правило проводится административное расследование, следоваттельно дело становится подсудно не мировому судье а районному суду, и назначать за каждое соответствующее наказание.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2010, 10:00 | #12 | |
Пользователь
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 364
Благодарности: 33
Поблагодарили 129
раз(а) в 113 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вы высказали своё мнение, но норму то почемуто не указали... Норма то есть - п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП..., но обжаловать то может только потерпевший, а в 12.15.4 нет потерпевшего. Проблема в том, что в смоделированной ситуации: - одно событие и два состава (12.15.4 и 12.24) - по 12.15.4 вынесли наказание - 5 месяцев (условно, т.е. от 4 до 6 месяцев) - при рассмотрении 12.24 выясняется что за данное событие уже назначено наказание..., а применять то надо более строгое (12.24)... Для идеальности смоделированной ситуации предположим, что виновник подал Жалобу и у районного судьи одновременно на столе лежит два дела по одному событию, а в соответствии с ч.3 ст.30.6 он производит рассмотрение в полном объёме (одно событие; один субъект; рассмотрение дел в полном объёме одним судьёй, что и есть одна подсудность; необходимость применения более строгого наказания) Вот и возникает вопрос: на основании чего отменять наказание по 12.15.4 и применять по 12.24? Я не настаиваю на своей позиции (может она и ошибочна, а может и нет)... просто хочу с правовой точки зрения расставить все точки над "И" и ради этого вступаю в дискусию. Давайте совместно найдём истину... Последний раз редактировалось Кац Александр Викторович; 04.02.2010 в 10:03.. Причина: уточнение |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2010, 10:30 | #13 |
Юрист
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
не возможно прочитать - ваши доки.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2010, 10:59 | #14 |
Юрист
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Помимо того что подали, жалобу конечно нужны и доказательства вашей позиции. Если виновник такой «крутой», то надо тоже действовать жестко и своевременно. Надеюсь, юрист который вам готовил жалобу – специалист по административному праву и не только.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях