Старый 06.02.2010, 15:32   #1
Makomi
Пользователь
 
Аватар для Makomi
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Красноярский край
Сообщений: 243
Благодарности: 10
Поблагодарили 20 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Электроэнергия

Является ли хищение электроэнергии уголовным преступлением? Т. е. за это можно срок получить?

Допустим ситуация. Жилой дом на земле, сделал розетку от ввода в дом минуя электросчетчик. Что за это грозит?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.02.2010, 20:49   #2
Борщов А.Н.
Пользователь
 
Аватар для Борщов А.Н.
 
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 417
Благодарности: 37
Поблагодарили 112 раз(а) в 99 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В зависимости от обстоятельств, данное деяние можно квалифицировать по статье 165 УК : Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере, -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи:
а) совершенные организованной группой;
б) причинившие особо крупный ущерб, -
в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2010, 07:24   #3
Makomi
Пользователь
 
Аватар для Makomi
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Красноярский край
Сообщений: 243
Благодарности: 10
Поблагодарили 20 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борщов А.Н. Посмотреть сообщение
В зависимости от обстоятельств, данное деяние можно квалифицировать по статье 165 УК : Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
.
Однако если произвести механическое вмешательство в электросчетчиик, такое как вставить пленку для торможения диска, то расчет будут производить исходя из нормативов потребления?

Есть ли разница в способах хищения? Но почему такая разность в наказаниях?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2010, 12:22   #4
steroid73
Пользователь
 
Аватар для steroid73
 
Регистрация: 07.02.2010
Адрес: Нидерланды (Голландия) / Noord-Brabant / Best
Сообщений: 18
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

скажим так, ответить должен тот кто проходил это на практике, а вот МОЖЕТ быть, Вероятнее, это блевотина какаято, по мне так такая вещь подподает под
Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа

Самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Но практика дело тонкое
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2010, 08:39   #5
Борщов А.Н.
Пользователь
 
Аватар для Борщов А.Н.
 
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 417
Благодарности: 37
Поблагодарили 112 раз(а) в 99 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makomi Посмотреть сообщение
Есть ли разница в способах хищения?
Разницы нет, будь то розетка в обход счетчика, либо лента в счетчике, в данном случае законодатель говорит о причинении имущественного ущерба.

Цитата:
Сообщение от steroid73 Посмотреть сообщение
скажим так, ответить должен тот кто проходил это на практике
Вы правы, отчасти, все зависит от практики региона.
На мой взгляд нелогично выглядит когда ущерб причинен на несколько десятков тысяч, а штраф для физлица 2000 руб. Как итог - воруй-нехочу.
Что касается водонсабжения, то я еще не встречал чтобы подобное квалифицировалось согласно УК, только КоАП, да и то не всегда.
В плане же электроэнергии, дела нередко возбуждаются по ст. 165 УК, но в суде могут быть переквалифицированны в 17.19
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2010, 17:04   #6
Денко
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Денко
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304 раз(а) в 298 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я видел приговоры в отношении граждан ворующих электроэнергию.
Как правило, дело возбуждают в отношении тех лиц, которые неоднократно предупреждались, неоднократно привлекались к административной ответственности за это, были отключены от электричества за неуплату, но все же продолжали ею пользоваться (методом накидывания провода на линию, но это не важно). В итоге, чтоб хоть как-то вразумить этих граждан возбуждались дела и они привлекались к уголовной ответственности.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.02.2010, 18:34   #7
steroid73
Пользователь
 
Аватар для steroid73
 
Регистрация: 07.02.2010
Адрес: Нидерланды (Голландия) / Noord-Brabant / Best
Сообщений: 18
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

2000руб. ну это как посмотреть, если учесть что это штраф регламентирован гдето в 2000 году, а я например работая в налоговой в 2005г. получал 1600руб., в 2008г. 7000руб., т.о. получаеться если проиндексировать 2000 по СОВЕСТИ будет гдето 100 000 руб., что довольно внушительно и отбивает желание воровать. Просто скажите что инфляция их съела, помниться раньше за ремень на машине штраф был 50р. т.к. инфляция их сьела, а теперь вот 500р. конечно же пристегивающихся увеличилось.

Я от пристава скрыл крупную сумму от взыскания она мне стала угражать, я вас привлеку к ответственности, я открыл КоАП (1500р.) и мы с приставом друг друга поняли, и разошлись с миром.

Так что мне кажеться пока такие штрафы можно воровать, но с умом. =)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2010, 16:07   #8
Makomi
Пользователь
 
Аватар для Makomi
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Красноярский край
Сообщений: 243
Благодарности: 10
Поблагодарили 20 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от steroid73 Посмотреть сообщение
2000руб. ну это как посмотреть, если учесть что это штраф регламентирован гдето в 2000 году, а я например работая в налоговой в 2005г. получал 1600руб., в 2008г. 7000руб., т.о. получаеться если проиндексировать 2000 по СОВЕСТИ будет гдето 100 000 руб., что довольно внушительно и отбивает желание воровать. Просто скажите что инфляция их съела, помниться раньше за ремень на машине штраф был 50р. т.к. инфляция их сьела, а теперь вот 500р. конечно же пристегивающихся увеличилось.

Я от пристава скрыл крупную сумму от взыскания она мне стала угражать, я вас привлеку к ответственности, я открыл КоАП (1500р.) и мы с приставом друг друга поняли, и разошлись с миром.

Так что мне кажеться пока такие штрафы можно воровать, но с умом. =)
Штраф не практикуется. При первой же возможности опубликую постановления суда по лишению свободы. Спасибо вы подтвердили мою точку зрения. Просто есть очень много противоречущих друг другу законов и в них легко запутаться.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.02.2010, 11:29   #9
steroid73
Пользователь
 
Аватар для steroid73
 
Регистрация: 07.02.2010
Адрес: Нидерланды (Голландия) / Noord-Brabant / Best
Сообщений: 18
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

очень жду решения. А то есть желание ....
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе