Ответить

 

Опции темы
Старый 11.03.2011, 20:34   #1
Александр Ч.
Пользователь
 
Аватар для Александр Ч.
 
Регистрация: 16.12.2009
Адрес: Россия / Курганская обл. / Курган
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Возможно ли взыскание неустойки в данной ситуации?

Ситуация заключается в следующем: 21 октября 2010 года попал в ДТП по вине другого водителя (он нарушил п. 1.3 ПДД РФ), на месте сразу были составлены все необходимые протоколы, извещение о ДТП. 22.10.2010 г. я обратился в страховую компанию причинителя ущерба, после проведения осмотра моего авто, сказали ждите когда деньги поступят на счет (предварительно страховая сказала что нужно завести сберкнижку). Деньги перечислили 18.11.2010г. в размере 11 899 рублей 11 копеек. Решил что данной суммы недостаточно для проведения восстановительного ремонта и решил сделать независимую экспертизу, которая насчитала размер ущерба 24 793 рубля 88 копеек и подал на страховую в суд 10.02.2011 г.
Вот сейчас сижу и думаю, возможно ли в рамках ст.13 Закона ОСАГО (№ 40-ФЗ) взыскать неустойку или проблематично, поделитесь своими мнениями по данному поводу, может у кого была подобная практика. Или возможно подать жалобу на страховую, почему и на каком основании занижают размер страховки. За полученные советы буду весьма признателен.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.03.2011, 12:26   #2
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Неустойку, предусмотренную ФЗ об ОСАГО не взыщите - СК исполнила перед Вами свои обязательства в срок. Если докажете, что сумма выплаченного страхового возмещения занижена - можно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на разницу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.03.2011, 13:48   #3
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

вопрос спорный и тут неоднократно обсуждался
можно ведь занять и другую позицию - если
Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
СК исполнила перед Вами свои обязательства в срок.
, то тогда какие основания для подачи иска по новой экспертизе (взыскание разницы и процентов по 395 ст. гк)?
если же вы утверждаете, что
Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
можно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на разницу.
, то, тогда получается, что ск свои обязательства всё-таки не выполнила (или выполнила не в полном объёме)
повторюсь, вопрос спорный и зависит от позиции истца в суде и суда

просто, имхо, топик стартер не на то упор делает - цена исковых требований без всяких неустоек и процентов незначительна, и я бы просто не стал ломать копий из-за этих смешных сумм (я о процентах и неустойке)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.03.2011, 13:02   #4
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от skif152 Посмотреть сообщение
тогда получается, что ск свои обязательства всё-таки не выполнила (или выполнила не в полном объёме)
повторюсь, вопрос спорный и зависит от позиции истца в суде и суда
Правила ОСАГО.
73. В случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой им части.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.03.2011, 13:09   #5
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

это к делу не относится, так как страховщик об имеющихся разногласиях на момент страховой выплаты понятия не имел и был в полной уверенности, что свои обязательства по закону перед потерпевшим он выполнил
разногласия возникли позже
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2011, 08:36   #6
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не относится? Неужели?
Страховщик произвел выплату страхового возмещения по результатам НЭ в полном объеме в неоспариваемой им части, чем исполнил свою обязанность, возложенную на него законом. Таким образом, неустойка, предусмотренная ФЗ об ОСАГО за неисполнение обязанности по осуществлению страховой выплаты, в данном случае неприменима.
Это настолько очевидно и подтверждено практикой, что спорить даже не о чем...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2011, 09:15   #7
Станислав.
Пользователь
 
Аватар для Станислав.
 
Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 16
Благодарности: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

+1 В данной процедуре, топикстартеру надо понять, что не страховая определяет размер ущерба, а НЭ, а вот доказательство правильности повторной НЭ ложиться на пострадавшего, как правило в суде.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2011, 09:26   #8
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Это настолько очевидно и подтверждено практикой, что спорить даже не о чем...
Vassily, не будьте таким категоричным
я же сказал, что вопрос спорный и зависит от вашей позиции на суде
вот реальная ситуация: потерпевшему в месячный срок отказали в выплате в письменном виде. т.е. страховщик
Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
исполнил свою обязанность, возложенную на него законом
подали иск, доказали правоту позиции потерпевшего и взыскали неустойку, правда от размера ущерба
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2011, 11:54   #9
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

skif152,
Цитата:
Сообщение от skif152 Посмотреть сообщение
я же сказал, что вопрос спорный и зависит от вашей позиции на суде
И в суде ни разу не возникало спора после изложения отмеченного выше.
Цитата:
Сообщение от skif152 Посмотреть сообщение
вот реальная ситуация: потерпевшему в месячный срок отказали в выплате в письменном виде. т.е. страховщик исполнил свою обязанность, возложенную на него законом. Подали иск, доказали правоту позиции потерпевшего и взыскали неустойку, правда от размера ущерба
Страховщик отказал на основании проведенного исследования или, как обычно РГС балуется - "мы считаем..."?
Если отказ СК зижделся на заключении эксперта - значит такие "юристы" в юр.отделе, что позволили взыскать именно неустойку, а не проценты...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2011, 16:25   #10
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Страховщик отказал на основании проведенного исследования или, как обычно РГС балуется - "мы считаем..."?
Если отказ СК зижделся на заключении эксперта - значит такие "юристы" в юр.отделе, что позволили взыскать именно неустойку, а не проценты...
да чего уж там, вы и судью ставьте рядом на одну доску с юристом страховщика
автотеха/трассологии не было, не та сумма, просто отказали по беспределу

Vassily, я вам, а вы мне ничего не докажете - у каждого своя правда и практика
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе