[Ден]

опыта в таких делах нет вообще. подскажите, какие доказательства в данном случае для суда могут быть убедительны?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ден

какие доказательства

так все, что Вы описали - договор поставки, отказ в приемке, договор хранения. Еще обоснование, почему у себя хранить не могли

[Ден]

у нас есть договор поставки, смонтированные на объекте трубы и все. вот и интересует чтобы поставщик заплатил за демонтаж и монтаж, а также за новые трубы

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ден

и все.

а на основании чего Вы на хранение передавали?

[Ден]

на хранение мы ничего не передавали

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ден

на хранение мы ничего не передавали

да, пардон, хранение - это другая тема... Но тем не менее Вам надо объяснять связь именно этих работ с браком

[Ден]

Спасибо за ответы.

[OTLLIEJIbHUK]

Доброго времени суток, коллеги!
Не стал открывать новую тему.
Прошу вашего совета.
Ситуация такова:
ООО №1 заключило договор поставки с ООО №2. ООО №2 поставило ООО №1 часть товара (окон ПВХ), который ООО №1 отказалось принимать ввиду ненадлежащего качества. Затем часть окон была смонтирована ООО №2. ООО №2 поставляет оставшуюся часть товара (через 2 месяца), которая также оказывается некачественной. ООО №1 отказывается принимать товар.
После поставки оставшейся части товара ООО №1 наконец таки направляет в адрес ООО №2 претензию с требованием забрать товар и вернуть деньги.
Ни одного акта приемки, накладной со стороны ООО №1 не подписано. В договоре указан срок предъявления претензий по качеству принятого товара 14 дней. Вроде как по документам товар не принят, однако по факту получается ООО №1 приняло товар, совершив действия по монтажу окон, хоть и монтировали их ООО №2.
Какое основание для иска избрать для возврата оплаченных за товар ден.средств?

[Я_Это_Я]

ООО № 2 "Поставщик" письменно уведомляло ООО № 1 "Заказчик" о том что такого то будет приемка ? Как в договоре прописана приемка ? Может какие то промежуточные акты были ? Не уловил , а когда заказчик поставщику оплатил его работу (без актов) ?
"Заказчик отказался принимать" - как это оформлено ? В акте написали про ненадлежащее качество ? Или просто послали ? Как в договоре прописан срок устранения дефектов ?

[OTLLIEJIbHUK]

Сообщение от Я_Это_Я

ООО № 2 "Поставщик" письменно уведомляло ООО № 1 "Заказчик" о том что такого то будет приемка ? Как в договоре прописана приемка ? Может какие то промежуточные акты были ? Не уловил , а когда заказчик поставщику оплатил его работу (без актов) ?
"Заказчик отказался принимать" - как это оформлено ? В акте написали про ненадлежащее качество ? Или просто послали ? Как в договоре прописан срок устранения дефектов ?

Поставка товара произошла, этого никто не оспаривает, но заказчик отказался принимать товар. Ни акт приемки, ни товарки заказчиком не подписаны. Заказчиком составлены односторонние акты с участием подрядчиков о некачественности товара.Оплата товара прошла до поставки товара.
Сроки по претензиям о качестве товара 14 дней по договору, но это только в отношении принятого товара.
Меня беспокоит другой факт - окна то установлены, т.е. на лицо фактическое принятие, не по документам...Что с этим делать?
Заказчик говорит, что окна установили те же кто их поставлял и якобы без согласия на это заказчика, но ни договора, ни актов по установке окон нет...вот в чем делема=((