![]() |
#1 | |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Снежная Королева |
![]()
Свеженькая новость. Кто что думает по данному поводу?
Цитата:
|
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
![]()
Нечего их стесняться мнимых сделок, у нас здесь есть цела тема по этому поводу
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#3 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.06.2009
Сообщений: 178
Благодарности: 0
Поблагодарили 44
раз(а) в 44 сообщениях
Plucheviy |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#4 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548
раз(а) в 528 сообщениях
raus |
![]()
Мм-м-м... Навскидку - а разве у СПИ есть право обращаться в суд за признанием сделки мнимой или притворной?
И второе: посмотрел в документы- показалось подозрительным - сразу арест? не очень ли преждевременно?
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray, Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#5 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Спасибо |
![]() |
#6 | ||
Пользователь
![]() Регистрация: 21.06.2009
Сообщений: 178
Благодарности: 0
Поблагодарили 44
раз(а) в 44 сообщениях
Plucheviy |
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Спасибо |
![]() |
#7 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
![]()
О правовом обосновании наложения ареста на имущество должников, оформленное на других лиц
Оформление на других лиц автомобилей, коттеджей, домов, квартир, техники, промышленного оборудования и любого другого имущества перестает быть мерой позволяющей должникам уклоняться от уплаты долгов. В рамках продолжающейся работы по использованию всех полномочий, предоставляемых ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральной службой судебных приставов разработан правовой механизм ареста имущества должников, которое номинально оформлено на других лиц. В практике судебных приставов-исполнителей постоянно возникают случаи, когда должник в целях уклонения от уплаты долга и стремясь избежать обращения взыскания на свое имущество, переоформляет свои права на других лиц (бывших супругов, родителей, братьев, сестер, тещу и иных родственников.) либо, наоборот, не оформляет свои права на имущество, уже перешедшее к нему от других лиц и используемое им. Совершенно очевидно, что в данном случае имеют место мнимые и притворные сделки, которые совершены должником с единственной целью - показать судебному приставу-исполнителю, что у него нет никакого имущества и что взять с него нечего. При этом сам должник ездит на дорогой машине, живет в комфортабельных условиях. Правда оформлено все это «на тещу» или «тестя», которые, к слову,чаще всего далеки от благ цивилизации и достатка в жизни. Хорошо известна ситуация с юридическими лицами,когда одно юридическое лицо создает несколько «дружественных фирм» и активно переводит имущество с одной на другую. Сегодня Федеральная служба судебных приставов, изыскивая возможности для повышения реального исполнения судебных решений, при изучении имущественного положения должника больше не будет ограничиваться формальным сведением об имуществе, зарегистрированным должником. Предметом интереса судебного пристава-исполнителя станет все имущество, находящееся в фактическом пользовании и владении должника вне зависимости от того, кто является его формальным собственником. Права на это имущество будут подвергаться тщательной проверке и, если судебный пристав усмотрит в документах признаки мнимой или притворной сделки, имущество будет незамедлительно арестовано и начнется судебная процедура применения последствий недействительности ничтожной сделки. При этом, на данной стадии судебный пристав-исполнитель будет активно взаимодействовать с прокуратурой и взыскателем по исполнительному документу, в том числе с Федеральной налоговой службой и иными федеральными органами исполнительной власти. Положительная судебная практика по таким действиям уже появилась. Так, судебным приставом-исполнителем Ивановской области осуществлялось исполнительное производство в отношении ЗАО «Спецстрой». В ходе работы выяснилось, что имущества у должника нет. Точнее оно было, но давно «продано». Усомнившись в реальности этой сделки, судебный пристав все же наложил арест на уже «проданное» имущество и обратился в суд за подтверждением законности своих действий. Суд подтвердил правомерность действий судебного пристава-исполнителя, а сделку по продаже имущества признал недействительной в силу мнимости. Суд указал, что несмотря на наличие договоров купли-продажи транспортных средств, заключенных между должником и другим лицом, а также актов приема -передачи этих транспортных средств, новым собственником не были совершены фактические действия, направленные на исполнение обязанностей по содержанию приобретенного имущества, не произведена перерегистрация транспортных средств, не осуществлена постановка на баланс предприятия, не уплачивался транспортный налог и др. Имеется еще целый ряд судебных решений, подтверждающий законность подобных действий судебного пристава-исполнителя. Указания по активному применению новой практики полномочий, предоставляемых Федеральным законом «Об исполнительном производстве», уже направлены во все территориальные органы Федеральной службы судебных приставов, мониторинг ее применения будет проводиться регулярно. *** Пресс-служба ФССП России
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26
раз(а) в 26 сообщениях
ТутаЛарсен |
![]()
проблема есть, двигаемся в правильном направлении. но как доказать, чем он пользуется. следить за ним что ли...
вобщем у нас много полезных мер и решений... но весь вопрос в конкретном приставе. трудолюбивый справится. ленивый скажет "а зачем козе баян?" зп то от этих стараний не увеличится. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#9 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Красный Яр (Астраханская обл.)
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Muller |
![]()
Пример, приведенный ФССП, управляющий партнер Rightmark Group Михаил Бойцов назвал "взятым из учебника". В реальности, по его словам, если покупатель имущества должника правильно оформит все документы, то доказать мнимость сделки будет достаточно сложно. Суды признают сделки мнимыми в 20–30% случаев. "Это достаточно сложно доказываемый состав", — говорит Михаил Бойцов.
Юрист также отмечает, что "если пристав наложит арест на чужое имущество (не принадлежащее должнику. — Ред.), то такие действия однозначно незаконны. И никакой суд правомерность действий пристава не подтвердит". По его словам, сначала приставу придется обращаться в суд за признанием сделки по продаже имущества ничтожной. http://www.dp.ru/a/2009/06/30/Pristavi_zaberut_chuzhoe Комментарий под №6 по ссылке впечатляет ![]() |
В Минюст Спасибо |
Закрытая тема |
|
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях