[Dima-ipristav]

Итак,
на основании вступившего в законную силу решения районного суда выда исполнительный лист.
Возбуждено исполнительное производство, в рамках производства введен запрет на снятие с учета АМТС.
Должник получил определение о восстановлении сроков подачи кассационной жалобы и утверждает, что раз срок восстановлен то предыдущее решение (на основании которго возбуждено ИП) не вступило в хзаконную силу. Т.е. не истек 10 дневный срок на подачу кассационной жалобы.
Просмотрел ГПК, 112 но аргументированного ответа так и не нашел.
Может кто то подскажет?

[Sneezy]

Должник получил определение о восстановлении сроков подачи кассационной жалобы и утверждает, что раз срок восстановлен то предыдущее решение (на основании которго возбуждено ИП) не вступило в хзаконную силу.

правильно утверждает. суд 1 инстанции обязан отозвать ИД. Может это прямо и не написано в ГПК РФ , но исполнительный документ может быть выдан только по вступившему в зак силу решению ( это есть в ГПК). у вас решение не вступило в силу при указанных обстоятельствах.

[aparch86]

Просмотрел ГПК, 112 но аргументированного ответа так и не нашел.
Может кто то подскажет?

Не там роете!!!!
Давайте попробуем аргументированно (ГПК):

Статья 337. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке:

Раз суд восстановил срок на обжалование и кассационное рассмотрение будет то и решение суда не вступило в заксилу.
Далее:

Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
4. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

Схема примерно такая. Суд вынесший решение рассмотрел ходатайство стороны и восстановил срок для кассационного обжалования. Далее он обязан отозвать ИЛ, поскольку он знает что ИЛ выдан. Ну и затем отправляет дело в кассационную инстанцию для рассмотрения.

[Dima-ipristav]

Нда.... круто <_<
Получается, что лист ничтожен, производство я оканчиваю, машины они благополучно уводят. Счета нулевые, с места регистрации контора уже съехала... и вместо фактического исполнения будет акт.

Странно как то. Но ведь у нас обжалуется огромное количество решений суда, по которым уже есть лист и никто ничего не отзывает? Как же так? Если решение обжалуется то получается предыдущее не вступило в законную силу так что ли?

[Снежная Королева]

Сообщение от Dima

Нда.... круто <_<
Получается, что лист ничтожен, производство я оканчиваю, машины они благополучно уводят. Счета нулевые, с места регистрации контора уже съехала... и вместо фактического исполнения будет акт.

Ну, это же не Ваши проблемы будут, а взыскателя. Что ему мешает заявить ходатайство об обеспечительных мерах и успеть по листу наложить арест до того, как Вы окончите и/п?
З.Ы. Хитрее надо быть. ИМХО.

[Dima-ipristav]

Сообщение от Снежная Королева

Ну, это же не Ваши проблемы будут, а взыскателя. Что ему мешает заявить ходатайство об обеспечительных мерах и успеть по листу наложить арест до того, как Вы окончите и/п?
З.Ы. Хитрее надо быть. ИМХО. <_<

Да там уже честь мундира, как ни пафосно это звучит, директор организации не совсем корректно себя ведет, хочется наказать его, по закону.
По поводу обеспечения уже подумал, скажу взыскателям, а там пусть решают.

Правильно ли я понял, что помимо определения о восстановлении сроков подачи кассационной жалобы, д.б. еще определение суда о признании листа ничтожным?и его отзыве?

[Снежная Королева]

Сообщение от Dima

Правильно ли я понял, что помимо определения о восстановлении сроков подачи кассационной жалобы, д.б. еще определение суда о признании листа ничтожным?и его отзыве?

Определения о признании ничтожным в жизни не видала, а лист должны отозвать. Определение об отзыве тоже не видела никогда, отзывают простым письмом.