[Н.К.]

Сообщение от assol66

Если судебная экспертиза будет выше той, что представил истец, судья взыщет по результатам экспертизы истца

Обоснуйте, пожалуйста.

[Шипицин Евгений Андреевич]

Сообщение от assol66

Если судебная экспертиза будет выше той, что представил истец, судья взыщет по результатам экспертизы истца, если судебная будет ниже то по судебной.

Интересный вывод на чем основан?

[assol66]

Шипицин Евгений Андреевич, На судебной практике.

[Шипицин Евгений Андреевич]

Сообщение от assol66

Если судебная экспертиза будет выше той, что представил истец, судья взыщет по результатам экспертизы истца, если судебная будет ниже то по судебной.

Судебную экспертизу суд назначает по ходатайству одного из участников процесса, и обосновывают ее необходимость например если есть основания полагать, что независимая оценка была проведена вне соответствия законодательству рф и методике ремонта производителя. Проводится судебная экспертиза и неважно меньше там сумма или больше, взыскивается по судебной, если она никем не обжалована. Зачем тогда судебку назначать если потом бы вдруг взыскали все равно по оценке, представленной истцом.

[Н.К.]

Судья, скорее всего, будет руководствоваться экспертным заключением, но иск удовлетворит в пределах заявленных требований, если истец не уточнит их в связи с полученной экспертизой, установившей большую сумму ущерба, чем досудебная оценка.

[Asolka]

Сообщение от Шипицин Евгений Андреевич

Проводится судебная экспертиза и неважно меньше там сумма или больше, взыскивается по судебной, если она никем не обжалована.

Еще ни разу не встречались решения, где бы судья взыскал по судебной экспертизе, если она больше экспертного заключения, представленного истцом.

[Kazan2502]

Сообщение от Asolka

Еще ни разу не встречались решения, где бы судья взыскал по судебной экспертизе, если она больше экспертного заключения, представленного истцом.

Видимо для этого надо заявить об этом, т.е. увеличить исковые требования.

[Регишка]

Сообщение от Шипицин Евгений Андреевич

на чем основан?

Сообщение от assol66

На судебной практике.

это не судебная практика у вас такая, а юрист "такой"

Сообщение от Asolka

Еще ни разу не встречались решения, где бы судья взыскал по судебной экспертизе, если она больше экспертного заключения, представленного истцом.

и не встретите, если самостоятельно не увеличите требования. Суд не может выйти за рамки заявленного требования.

[Умница и Красавица]

Сообщение от Шипицин Евгений Андреевич

Услуги юриста со страховой взыскиваются частично а вот затраты на независимую экспертизу полностью. Ну и госпошлина, довереннось, почтовое уведомление.

А подскажите, насколько частично? И всегда ли это так?

[Шипицин Евгений Андреевич]

Сообщение от Умница и Красавица

А подскажите, насколько частично? И всегда ли это так?

Ну допустим заплатили юристу тыс 5 или 7, по суда получите где то 3 или 4,5 тыс.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 100]
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.