![]() |
#11 |
Пользователь
Регистрация: 04.05.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да вы правы, напутал.
В решении установлено взыскать 1 000 000 млн рублей. Исполнительный лист выдан, однако исполнительное производство судебным приставом исполнителем не возбуждено. В ходе глубочайшего рассмотрения выяснилось что с нашей и их стороны подписан акт сверки по данному Договору на общую сумму долга в размере 800 000 рублей Подал заявление в суд первой инстанции на изменение порядка и способа исполнения в порядке ст. 324 ГК РФ. Судья посоветовала обратить внимание на практику по подобным делам. Сказала приблизительно следующее: в своем заявлении вы просите пересмотреть решение суда по существу. В ходе глубочайшего рассмотрения выяснилось,что акт сверки на сумму в 800 000 рублей подписан, однако уменьшение данной суммы долга произошло в результате взаимозачета за то, что наш Контрагент арендовал у нас Автомобиль - акт взаимозачета нам не передали... . В итоге буду обращаться к Истцу с требованием о возврате денежных средств по Договору Аренды автомобиля - ОТДЕЛЬНО. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях