Ответить |
|
Опции темы |
02.01.2008, 20:18 | #1001 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Что не запрещено, то разрешено.
Накануне готовишь списочек вопросов для ответчика и подаешь в экспедицию. А в суд.заседании суешь под нос секретарю копию со штампиком экспедиции-вот по этому списочку с прономерованными вопросами пусть вписывает в протокол прономерованные ответы ответчика. Пиши для кучи. Если не подано ни одной "Жалобы" председателю суда о каком недоверии и отводе может идти речь? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.01.2008, 16:16 | #1002 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 15.12.2007
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Октябрьский (Башкирия)
Сообщений: 72
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
физик |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.01.2008, 18:37 | #1003 |
Гость
Сообщений: n/a
|
И? Ждать 2-3 года пока придет ответ?
Где ты видел суды в коих соблюдается "Закрепленный законодательством порядок"?! Сплошь и рядом нарушения. Я же предложила не запрещенный метод борьбы - подавать накануне список вопросов через экспедицию и обязать судью внести в протокол суд.заседания факт наличия такого списка и обязать секретаря вписать ВСЕ ответы полностью, без сокращений. Вкупе с диктофонной записью и при ознакомлении с подписанным протоколом - данный списочек послужит док-вом нарушения твоих прав. Пущай председатель суда принимает меры. Ты хоть 1 жалобу подавал на секретаря? Хоть 1 замечание на протокол составлял? Хоть 1 ответ судьи получал? |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.01.2008, 20:58 | #1004 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 15.12.2007
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Октябрьский (Башкирия)
Сообщений: 72
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
физик |
Способ верный, но есть одно НО выкладывая список вопросов ты обезоруживаешь себя в процессе. Ответчик подготовиться и грамотно сможет тебе возразить. А задав в процессе заготовленые ответы можно попытаться с большой вероятностью заставить его по плавать т.к. в качестве ответчика выступает юрист который не может знать всех тонкостей взаимоотношений с начальством особенно если он недавно работает. И этот факт может послужить поводом в вызове моего депутата в суд в качестве свидетеля? хотямои ходатайства по данному вопросу оставались без ответа или как не имеющие отношения к делу.(судья в открытую говорила какие факты вызовом данного свидетеля будут установлены? И пыталась отказать в ходатайстве.)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.01.2008, 21:35 | #1005 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Сам виноват-надо было письменно (!) требовать обоснований по которым ходатайство не прошло. Не дает судья письменный ответ (на который имеешь право подать частную жалобу!) - жалобу председателю суда.
Блин, да причем здесь ответчик?! Это для внесения в протокол всех ответов: в протокол вносятся только одни ответы, для контроля за секретарем и для аргументов при замечаниях на протокол. Ну и для кассации. Ты писал про дурного секретаря, ей под нос списочек шоб не забыла что вписать в протокол, а что "Позабыть". А что депутат скажет хорошего? |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.01.2008, 13:57 | #1006 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Семен Семеныч |
Ну ничего себе... Всего несколько дней отсутствовал, а в медкабинете какие новые заболевания лечат...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.01.2008, 18:49 | #1008 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 15.12.2007
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Октябрьский (Башкирия)
Сообщений: 72
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
физик |
Цитата:
Цитата:
Сам факт вызова депутата имеющего неприкосновенность уже по себе моральное давление на юрыстов которые не смогли отмазать чиновника. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
07.01.2008, 18:54 | #1009 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Отказ тоже должен быть письменным, с обоснованиями. И вот на эту бАмаЖку подаешь частную жалобу.
Депутат в курсе что ты его в качестве тяжелой давилки приглашаешь? Уже обращался? |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.01.2008, 18:58 | #1010 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Семен Семеныч |
МаЛина,
Дохтур, пациент, не смотря на длительное лечение, так и не поправляется - продолжает писать такое простое слово с ошибкой Для нас, дохторов-юрИстов, такая навязчивая идея пациента - показатель неправильно выбраного метода лечения. Может, шоковую терапию попробовать? |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях