[Kor_Sveta]

Сообщение от baguz

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Ну вот по данному основанию я и прошу применить последствия недействительной (ничтожной) сделки в виде возврата уплаченных денег за обслуживание счета.
я не зря и спрашиваю какой номер счета фигурирует в Вашем договоре? от этого удобнее выбрать основание. проще же сказать, что условие договора ничтожное, чем доказывать навязывание доп.услуги.

[Kor_Sveta]

Сообщение от baguz

комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере – 0.5 % ежемесячно

а у нас комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере – 0.7 % ежемесячно. Причем сумма твердая и не уменьшается пропорционально уменьшению размера основного долга. В совокупности размер комиссий превышает размер процентов по кредиту за весь период действия договора.

[тесто]

Сообщение от bormix2008

какая москва!, подсудность по ЗПП по месту жительства! Если суд вынесет такое определение обжалуйте обязательно!

и что? большинство судов оправит дело по договорной подсудности,
на форуме ЗОПП женщина поехала за 900 км в суд, делайте выводы, практика СОЮ однозначна в рамках договорной подсудности

[тесто]

Сообщение от Kor_Sveta

мало ли что он хочет. подготовьте письменное возражение.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

ст. 32 ГПК отменили? или Вы опротестовали данный пункт договора?
Если нет, то будьте добры исполнять те обязательства, которые Вы приняли

[baguz]

Ну вот по данному основанию я и прошу применить последствия недействительной (ничтожной) сделки в виде возврата уплаченных денег за обслуживание счета.
я не зря и спрашиваю какой номер счета фигурирует в Вашем договоре? от этого удобнее выбрать основание. проще же сказать, что условие договора ничтожное, чем доказывать навязывание доп.услуги.

у меня судя по всему чуток другая ситуация! открыт по заявлению банковский счет и комиссия берется за обслуживание этого счета. т.е кредит, не выдается на руки, а пречисляется на счет. без открытия счета, кредит получить невозможно. А вот с этого уже счета, вы можете перечислять деньги куда угодно. К тому же, вы хотите сказать, что номер счета открытый в банке и счет по смыслу ссудного идентичен?

[Kor_Sveta]

тесто, значит по Вашему мнению условие договора о комиссиях ущемляют права потребителей и является недействительным, а именно - ничтожным. А условие о договорной подсудности не в коем образом не ущемляет права потребителя по сравнению с положениями, установленными законом (ст.17 ОЗПП), и является действительным?
у нас в договоре вообще написано, что все споры передаются на рассмотрение третейского судьи и что теперь ехать в третейский суд? Нет.
Права гражданина согласно Конституции являются непосредственно действующими, в силу ч.2 ст.9 ГК РФ отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав. Т.е. подписывая договор о территориальной подсудности потребитель не отказывается от своего права , прописанного в ч.2 ст.17 ОЗПП.

[Kor_Sveta]

Сообщение от baguz

у меня судя по всему чуток другая ситуация! открыт по заявлению банковский счет и комиссия берется за обслуживание этого счета. т.е кредит, не выдается на руки, а пречисляется на счет. без открытия счета, кредит получить невозможно. А вот с этого уже счета, вы можете перечислять деньги куда угодно. К тому же, вы хотите сказать, что номер счета открытый в банке и счет по смыслу ссудного идентичен?

нет. у вас такая же ситуация как у меня. я уже несколько раз писала, что в договоре речь идет не о ссудном счете, а о банковском. взимается ежемесячная комиссия за расчетно-кассовое облуживание этого счета, кредит перечисляется на этот счет.
Я не хочу сказать что номера счетов идентичные, но и исключать этого не могу, т.к. Вы до сих пор не сказали что у вас за счет прописан в договоре. Дело в том, что банковские счета бывают разные - все они банковские и только по номеру (первым цифрам) можно определить что это за счет и каким целям он отвечает.

[baguz]

Дело в том, что банковские счета бывают разные - все они банковские и только по номеру (первым цифрам) можно определить что это за счет и каким целям он отвечает.

вот это интересно! номер - 408.........

[baguz]

40817.....

[Kor_Sveta]

Сообщение от baguz

40817.....

на балансовых счетах № 40817 действительно ведется учет денежных средств физических лиц, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, т.е. речь идет о пассивном банковском счете, по которому возможны расчетно-кассовые операции.
Судные счета учитываются на балансовых счетах с другими номером.
В моем же случае банковский счет №42301 служит для учета депозитов "до востребования".
Поэтому мне проще доказать, по ч.1 ст.16 ОЗПП ничтожность условия договора о взимании комиссии, а вам - навязывания услуги по открытию счета.