27.06.2010, 20:56 | #11 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я вам разьве сказал в чем заключается непричастность? Вот вы например. Почему бы у вас не провести в квартире обыск на предмет героина или оружия по факту какого-нибудь неведомого вам уголовного дела? Постановление оформлено и все остальное также. Разьве вы не будете жаловаться? Знаете сколько таких "законых" постановлений и обысков было в недавние времена? А когда вы будете жаловаться, вам скажут то, что вы мне говорите сейчас? У вас еще и найдут грам 200 чего-ть, вот вы будете в шоке. Вы прекрасно понимаете о чем идет речь.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.06.2010, 21:06 | #12 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это не так. Суммы взыскиваются в судебном порядке. И они их выплачивают, кроме того несут все трудности связанные с исполнительным производством: аресты, ограничения в выезде и т.п. не говоря о моральном ущербе.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.06.2010, 21:19 | #13 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я думаю что основания для выделения не имеется. Вред был причинене несколким лицам одними и теми же действиями. Есть установленный юридический факт передачи денежных средств в собственность заемщика. А хищение произошло после этого. Боюсь следствие изначально неправильно сформулировало уголовное дело. Состава я думаю по факту хищения денег из банка не имеется т.к ущерб причинен невозвращением кредита. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.06.2010, 22:27 | #14 | ||||||||
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. Последний раз редактировалось Legalalliance; 28.06.2010 в 03:04.. |
||||||||
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2010, 21:58 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: / /
Сообщений: 123
Благодарности: 87
Поблагодарили 2
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые юристы! Вопрос по теме. Гражданин Иванов занял деньги у Петрова 200 тыс.руб, у Сидорова 200 тыс.руб. В рамках уголовных дел по каждому из этих эпизодов Петров и Сидоров признаны потерпевшими. Параллельно "появляется"гр.Федоров, который не представляя никаких документов просто говорит, что отдал Иванову 14 млн.руб.Могут ли признать Федорова потерпевшим в рамках уголовного дела по эпизоду с Петровым.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2010, 22:29 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Михайловка (Приморский край)
Сообщений: 162
Благодарности: 1
Поблагодарили 84
раз(а) в 70 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Такие вещи должны быть чем-то подтверждены, должны быть доказательства, дающие основания полагать, что такое могло быть. Иначе я тоже могу заявить, что в прошлом году дал Иванову 20 миллионов, а расписку взять забыл по доброте душевной. Хотя признать могут, у нас много чего может быть.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2010, 22:47 | #17 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для начала объясните, о каких уголовных делах идет речь, если Иванов именно занял деньги у Петрова и Сидорова?
А что касается Федорова, то для признания его потeрпевшим необходимо для начала возбудить уголовное дело по этому эпизоду, для чего требуются повод и основания.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.07.2010, 22:13 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: / /
Сообщений: 123
Благодарности: 87
Поблагодарили 2
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот Федорова и признали потерпевшим и еще гражданским истцом в рамках чужого уголовного дела.Выполняя заказ так спешили, что возбудили 2 дела по эпизоду с Сидоровым, а по эпизоду с Федоровым забыли. Так законно ли признан Федоров потерпевшим и более того гражданским истцом. Все дело было необходимо что бы протащить его иск, т.к. он должен банку и др. большие суммы, и есть необходимость свалить на другого долги.И доказательствами именно являются только слова, что он был доверчивым.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.07.2010, 22:16 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: / /
Сообщений: 123
Благодарности: 87
Поблагодарили 2
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А уголовные дела по ст.159, т.к. не полностью погашен долг.А раз занял рубль у кого-либо, значит мог присвоить и миллионы.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях