[Н.К.]

Сообщение от lissoner

возможно ли будет привлеч его по каким либо статьям УК РФ ?

Даже если и возбудят дело, то до суда оно вряд ли дойдет. Имущество нажито в период брака, БМ точно также имеет право им пользоваться как и БМ, пока не договорились о чем-то ином или суд не примет решение о разделе. Гражданско-правовой спор. Незаконного проникновения не будет, т.к. бывшая супруга сама доверила ключи, не потребовала их возврата, не сменила замки, если БМ не возвращал ключи. Если квартира нажита в период брака, тем более не будет уголовного дела.

Сообщение от lissoner

а если , допустим, там пропадут деньги оставленные на хранение мною

А это квартира что - банковская ячейка? Договор хранения с владельцем квартиры заключен? Недоказуемо, что вы там деньги оставляли.

[yur77]

Сообщение от lissoner

мне интерессно поч. в данном случае не работет ст.139 УК РФ ?,

Это вопрос к правоприменителям. Lissioner, ответы на вопрос относительно перспективы возбуждения уг.дела даны, я понимаю, чьи интересы Вы защищаете и хотите каким-то образом предотвратить вывоз имущества или наказать БМ, но в данной ситуации, повторюсь, займитесь блокированием доступа для него, хотя бы до приезда подруги.

[Н.К.]

Не заметила, оказывется, ключи есть не только у БМ, соответственно, в случае исчезновения имущества, под подозрением будет два человека, при этом, БМ имеет на это имущество определенные права, а вот второе лицо никакого отношения не имеет. На второго УД возбудят без проблем.

[lissoner]

Сообщение от Н.К.

Незаконного проникновения не будет, т.к. бывшая супруга сама доверила ключи, не потребовала их возврата, не сменила замки, если БМ не возвращал ключи

Возврат ключей был потребован в период раздела имущества без суда. Это раз.

Сообщение от Н.К.

Если квартира нажита в период брака, тем более не будет уголовного дела.

читайте по теме выше на этот вопрос было уже отвеченно.

Сообщение от Н.К.

А это квартира что - банковская ячейка? Договор хранения с владельцем квартиры заключен? Недоказуемо, что вы там деньги оставляли.

Хорошо я перефразирую вопрос, девушка хранит некую сумму денег (естественно если будет проникновение она (сумма денег) исчезнет, просто невижу другова способа наказания в государстве правового негилизьма.)

Сообщение от yur77

займитесь блокированием доступа для него, хотя бы до приезда подруги.

я бы с радость но на данный момент времени это невозможно, мы оба в разьездах. Главный вопрос открыт, почему не работает ст 139УК РФ в данных условиях мне всё же непонятно))))

Сообщение от Н.К.

Не заметила, оказывется, ключи есть не только у БМ, соответственно, в случае исчезновения имущества, под подозрением будет два человека, при этом, БМ имеет на это имущество определенные права, а вот второе лицо никакого отношения не имеет. На второго УД возбудят без проблем.

От куда вы это взяли? Ключ только у неё и БМ! Даже если это было не так естественно для протокола былобы сказанно что у БМ и неё.

[Н.К.]

lissoner, на ваш вопрос вам ответили еще в посте № 2.

[pfkegtw]

Сообщение от lissoner

читайте по теме выше на этот вопрос было уже отвеченно.

С чего вы решили, что квартира не относится к совместно нажитому имуществу? Какие основания для таких утверждений? И в конце концов, давно бы написали заявление по ст.139 УК РФ, посмотрели бы что будет, может дело возбудят, и даже смогут довести его до суда (хотя, как уже писали выше, это маловероятно, но чего только не бывает).