[КэТТ]

Можно "притянуть за уши", что это - помесь займа и "удержания" для обеспечения обязательств...

[КэТТ]

Сообщение от Начинающий

пожалуй с этого и нужно начинать

до этого бежать нельзя, правоохренительным органам нужет "добитый" состав. Т.е. доказательства того, что отдавать он не собирался.
И потом, если в суд в довершение к расписке даются свидетели "денежности", то оспорение по безденежности уже не прокатит...

[Vento]

Евгений П.,
если расписка привязана к обязательству, то придется доказывать исполнение принятого обязательства стороной. Всеми, так сказать, доступными способами и средствами

[Андрей Алешков]

Считаю, что нужно обращаться в суд по месту жительства Ответчика. Форма договора займа соблюдена, поэтому можно привлекать свидетелей в случае, если Ответчик будет опровергать расписку безденежностью. Взыскать реально.

[Valeriya]

а как вы думаете, если сказано "я такой то взял в долг столько то..." это не подтверждает что деньги переданы в момент подписания расписки? ..Или можно оспорить этот момент и говорить что деньги все-таки были переданы?

[Анна и Ко]

После заключения договора поставки, часть денег были перечислены на расчетный счет организации-продавца, а часть передана наличными денежными средствами заместителю директора организации-продавца, о чем написана расписка, содержащая название должности, фио, паспортные данные, адрес проживания получателя денег, сумма и ссылку на номер и дату договора.
Судом указанные расписки в качестве доказательства оплаты по договору не были приняты.
Подскажите, что делать?

[М Евгений]

Доброго времени суток!
Интересно Ваше мнение по следующей ситуации!
Два ф.л. заключили договор аренды жилого дома!
Арендодатель получил деньги по договору вперед на 6 мес., расписки не давал, но сторонами была составлена таблица, где были указаны все оплаты (арендная плата, комм. платежи), арендодатель под таблицей расписался "деньги получил" дата, подпись, договор был досрочно расторгнут. Аредодатель деньги за оставшийся период возвращать отказался.
Как думаете, есть перспектива взыскать сумму в суде?

[КГБ]

Сообщение от Евгений Скобелкин

Расписка является подтверждением заключения договора займа. Займ между гражданами на сумму более 5000 руб является процентным - ставка рефинансирования. Т.е. и сумму можно потребовать, и проценты.

Если я не прав, то поправьте.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
1) договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон...
... и тд

[Katarina-lil]

надо подать в суд на взыскание займа (можно даже подать на суд. приказ, только лучше без процентов ну или исковое), и это не вы будете доказывать, что деньги дали, а ответчик, что не брал. Для него свидетельские показания недоступны, если только доказывать обман.

[user1]

Всем привет!
Не стал создавать новую тему ибо распискам здесь уже и так много посвящено.
Оцените расписочку.

Про проценты ничего не сказано Все паспортные данные указаны, сумма небольшая. Только написано что взял 15000 а вернуть обещается 18000
На какие статьи ссылаться в заявлении? Денег что бы составить заявление нет, подскажите может у вас образец хоть какой есть?
Заявление подавать по м.ж. должника в районный или мировой суд?