[Андрей Алексеевич]

doks, добрый день!

Сообщение от doks

что требования его заключаются только в истребовании имущества из незаконного владения ст 301, 302 ГК РФ

Уточните, пожалуйста, какие были исковые требования в исковом заявлении в самом начале? Это новые исковые требования по ст.301, 302 ГК РФ или они уже были в данном исковом заявлении?
Вступило ли в силу решение о признании сделок недействительными? И когда?
Тот же вопрос по признанию Вас добросовестными приобретателями
Не переживайте, сейчас поможем.

[Рожков Игорь Вячеславович]

Обжаловать не следует, если Вы останетесь с квартирой или по крайней мере получите сумму за нее, а так, необходимо обжаловать действия ответной стороны. Что ваш адвокат по этому поводу говорит?

[doks]

Не могу найти статью по которой истец требовала ранее, но вот что есть:
" узнав о смерти отца истица не видевшая его несколько лет, обратилась к нотариусу по оформлению наследства. В связи с тем, что квартира уже продана она обратилась в прокуратуру и в суд с исковыми треб. признать недействительными:1доверенности, 2 сделки куп-прод. 3. свид-ва о гос. регистрации кв., выселить из спорной кв. нас и истребовать имущество из нашего незаконного владения.

Однако в судебном заседении представитель истицы отказался от "всех исковых требований и сказал, что его требования заключаются в истребовании имущества из незак. владения на основании ст. 301, 302, в связи с тем, что имущество выбыло не по его воли.

Это у меня из кассационой жалобы др. ответчиков. Истец в заседании сама признала нашу добросовестность (её адвокат). Мы даже прописаться не успели (( Квартира куплена моими родителями на свадьбу- никто не знал о таких проблемах ведь истица в суд подала через 2 мес как мы уже там жили... никто нас не предупредил... ну вообще чисто добросовестные!
Завтра в областном рассмотрение- я не сплю и не ем(((((

[doks]

Получается наш шанс только в том, чтобы доказать, что воля Алкаша была в продаже. Но вот подпись то не его, хотя есть свидетели...

[doks]

Сообщение от Андрей Алексеевич

doks, добрый день!

Уточните, пожалуйста, какие были исковые требования в исковом заявлении в самом начале? Это новые исковые требования по ст.301, 302 ГК РФ или они уже были в данном исковом заявлении?
Вступило ли в силу решение о признании сделок недействительными? И когда?
Тот же вопрос по признанию Вас добросовестными приобретателями
Не переживайте, сейчас поможем.

раньше было несколько статей 1-какаято могу завтра уточнить и вот эти 301, 302.
Решение должно было вступить в силу 11 января, но ответчики подали жалобы и очередной раз дело перенаправили теперь в областной суд- завтра заседание, а обычно все разбираем в районном суде.

Я дизайнер и мало, что понимаю в юридических делах,поэтому наш адвокат особо не распространяестя о своих дальнейших намерениях, могу спросить у него завтра, но что именно подскажите пожалуста!!!!

[Андрей Алексеевич]

doks,

Сообщение от doks

Завтра в областном рассмотрение

А решение суда первой инстанции уже вынесено? Что постановил суд? Будьте добры, процитируйте пожалуйста - резолютивную часть решения.

[Рожков Игорь Вячеславович]

У Вас ситуация очень проблематична. Мея смущает один момент, как нотариус удостоверил сделку. Плучается нотариус действовал недобросовестно. Требуйте провдения повторной экспертизы почерка. Я не вижу больше вариантов, как оставить квартиру в собственности. Перед тем, как удостоверять доверенность, сдеклу и т. д. должны присутствовать оба лица, при этом нотариус проверяет дееспособность и понимают ли они значения своих действий. Я предполагаю, надо делать акцент на той самой подписи, иначе по крайней мере я не вижу успехов, в силу чего закон все-таки защищает интересы собственника.

[doks]

Я так понимаю у нас идет 2 инстанция. По первой мы собственники и все ок, а по вторй как раз и было несколько подчерковедческих экспертиз где признали, что подпись не его, хотя изначально об этом признался его друг- так и сказал- человек плохо себя чувствовал, полу парализован не мог подписывать- я подписал. Нотарус заверил. Позже врачи сказали,что при его болезнях он мог сам подписывать и был в здравом уме.
Возможно поэтому и натарус тоже является ответчиком. (только ниразу не было на заседании). К сожалению и первое и второе письменное решение у нас забрал адвокат у меня на руках только жалобы исца за 2006 год когда нас признали собственником и за 2009 наши жалобы. На всех заседаниях я присутствую и каждый раз рассказываю одну и ту же историю о покупке квартиры.

[Андрей Алексеевич]

doks, извините, пожалуйста, но мне нужно знать, по какому решению завтра в Омском областном суде будет рассмотрение. Первая инстанция - это Ваш районный суд. Суд второй инстанции - это областной. Что было указано в решении районного суда? Суд удовлетворил иск дочери "Алкаша" или оставил без удовлетворения? Что написано в конце решения после слов РЕШИЛ?

[nahat]

[QUOTE=doks;107270]Была произведена уже не одна экспертиза. В договоре купли-продажи расписалась от имени продавца его представитель.


а каким-то образом полномочия представителя подтверждаются? Истица не оспаривает получение денег ее отцом?

Кассационную жалобу подавайте обязательно. Помню, что где-то видела разъяснения ВС РФ по аналогичному случаю, смысл которых как раз в том, что при последующих сделках и добросовестных приобретателях имущество не может возвращаться. А про сроки давности не задумывались?