Ответить

 

Опции темы
Старый 23.10.2009, 16:56   #11
Пулька
Пользователь
 
Аватар для Пулька
 
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По поводу прокуратуры. Попробуйте обратиться с заявлением о принятии мер прокурорского реагирования в виде пресечения нарушения гражданского законодательства. То есть не просите ничего возбуждать- откажут однозначно, а именно -проверить и принять меры в виде предписания "прекратить нарушение... и т.д.." По поводу иска- попробуйте принять обеспечительные меры о приостановлении реорганизации как неуведомленный кредитор и запрете осуществлять гос. регистрацию изменений. Удачи
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.10.2009, 20:14   #12
Menestrel
Пользователь
 
Аватар для Menestrel
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 264
Благодарности: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пулька Посмотреть сообщение
По поводу иска- попробуйте принять обеспечительные меры о приостановлении реорганизации как неуведомленный кредитор и запрете осуществлять гос. регистрацию изменений.
Подать иск о взыскании долга, а в обеспечение иска просить наложить арест на имущество должника (мотивируя процедурой реорганизации и пр.).
Если уже есть исполпроизводство - подайте заявление на банкротство. Будете управлять своим должником через арбитражного управляющего и точно погасите свои долги .
В прокуратуру и к ментам нет смысла - их вам ответ - это дело ГПХ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.10.2009, 22:19   #13
Sandrochka
Пользователь
 
Аватар для Sandrochka
 
Регистрация: 21.08.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Набережные Челны
Сообщений: 23
Благодарности: 2
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Полностью согласна с
Menestrel, и действовать надо как можно быстрее,чтобы не прошел для признания сделок по безвозмездной передачи активов недействительными.
Но оптимизма ситуация не внушает, исходя из своей практики могу сказать,что денежных средств в полной объеме Вам уже не видать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.10.2009, 07:16   #14
Пулька
Пользователь
 
Аватар для Пулька
 
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Для того чтобы обеспечить иск наложением ареста на имущество необходимо предоставить перечень этого имущества. Формулировка "арестуйте имущество должника" судом не будет принята.Полагаю - перечень такого имущества кредитору неизвестен. Что касается ареста ден. средств на конкретном расчетном счете (а он я думаю известен), то их там уже нет. Поэтому оперативно можно только приостановить реорганизацию- сведения о ней можно получить в налоговой.

Подавая заявление о банкротстве необходимо четко видеть цель, т.к. эта процедура затратная - оплата арбитражному управляющему как минимум, а если имущества должника не будет обнаружено - то это прямые убытки кредитора. Более того, если речь идет о подаче иска о взыскании задолженности - значит испол. производства еще нет и до него еще далековато.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.10.2009, 09:38   #15
Menestrel
Пользователь
 
Аватар для Menestrel
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 264
Благодарности: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пулька Посмотреть сообщение
ля того чтобы обеспечить иск наложением ареста на имущество необходимо предоставить перечень этого имущества.
В статье 92 АПК нет требований к предоставлению перечня имущества. Не царское это дело. Это прерогатива приставов, установят и арестуют.
Оперативно именно таким образом - наложить арест на имущество- ну допустим недвижимость точно вывести от передачи новому выделяемому обществу, да и вообще все активы с помощью пристава.
А представьте допустим да, у "нас" идет реорганизация - вы её останавливаете, а "мы" банально все активы продаем по дешевке родственной фирме. И что дальше ?
С банкротством конечно громоздко, однако наверняка ситуация будет под 95 % контролем.
Здесь решение вопроса будет зависеть от цены вопроса
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.10.2009, 12:27   #16
Пулька
Пользователь
 
Аватар для Пулька
 
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[quote=Menestrel;265571]В статье 92 АПК нет требований к предоставлению перечня имущества. Не царское это дело. Это прерогатива приставов, установят и арестуют.

Вы пробовали таким образом принять меры? С такой формулировкой? про имущество в целом. В практике нашего АС и соседних регионов - это нереально.

Оперативно именно таким образом - наложить арест на имущество- ну допустим недвижимость точно вывести от передачи новому выделяемому обществу, да и вообще все активы с помощью пристава.

Розыск имущества должника занимает минимум 2-3 месяца. Спросите у судебных приставов (пока запрос, пока ответ), так что ни о какой оперативности в данном случае речи и быть не может

А представьте допустим да, у "нас" идет реорганизация - вы её останавливаете, а "мы" банально все активы продаем по дешевке родственной фирме. И что дальше ?

Это вы можете сделать и пока пристав имущество розыскивает, и до реорганизации - что безопасней с точки зрения внимания кредиторов. Так что это уже сделано, скорее всего.

С банкротством конечно громоздко, однако наверняка ситуация будет под 95 % контролем.
Да, если арбитражному управляющему кто нибудь документы передаст и вообще допустит к оперативной деятельности.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.10.2009, 12:33   #17
Пулька
Пользователь
 
Аватар для Пулька
 
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вы пробовали таким образом принять меры? С такой формулировкой? про имущество в целом. В практике нашего АС и соседних регионов - это нереально.

Розыск имущества должника занимает минимум 2-3 месяца. Спросите у судебных приставов (пока запрос, пока ответ), так что ни о какой оперативности в данном случае речи и быть не может

Активы можно слить и пока пристав имущество розыскивает, и до реорганизации - что безопасней с точки зрения внимания кредиторов. Так что это уже сделано, скорее всего.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.10.2009, 12:53   #18
Kartie
Юрист
 
Аватар для Kartie
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 641
Благодарности: 15
Поблагодарили 147 раз(а) в 136 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mav Посмотреть сообщение
наш должник, проводит реорганизацию. Нас, крупного кредитора, в нарушение ст.60 ГК РФ, не уведомляет.
Не ясно, начато исполнительное производство или нет. Если начато, то почему бездействуют судебные приставы?

Но по моему все равно, самый действенный шаг на данный момент это подача искового заявления о признании недействительной реорганизации и применения последствий недействительности сделки по безвозмездной передаче имущества, если таковая имела место быть. А дальше уже в порядке исполнительного, арестовывать, оценивать, реализовывать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.10.2009, 14:55   #19
Ксеркс
Пользователь
 
Аватар для Ксеркс
 
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В соответствии с абз. 3 п. 3 и п. 4 ст. 60 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 315-ФЗ требования, заявляемые кредиторами, не влекут приостановления действий, связанных с реорганизацией. В случае если требования о досрочном исполнении или прекращении обязательств и возмещении убытков удовлетворены после завершения реорганизации, вновь созданные в результате реорганизации (продолжающие деятельность) юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица.
Если есть судебное решение:
1) я бы обратился в суд заявлением кредитора о признании должника банкротом и привлек бы виновных лиц к солидарной либо субсидиарной ответственности в зависимости от обстоятельств и/или
2) обжаловал бездействие ФССП (приставов)
Если нет судебного решения, то его нужно получить
Вообще вариантов решения проблемы много. Пиши vs@kvartplata.org разберемся
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2009, 05:14   #20
Mav
Пользователь
 
Аватар для Mav
 
Регистрация: 14.08.2008
Адрес: Россия / Приморский край
Сообщений: 38
Благодарности: 16
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kartie Посмотреть сообщение
Попробуйте еще написать заявление в налоговую. Они же регистрируют изменения. Я думаю они повнимательней отнесутся к процедуре реорганизации.
Спасибо.
Уже писали.
Должник наш находится в другой местности, можно сказать, "в глухой тайге" :-)
Они там у себя короли, так сказать. И налоговая, и приставы, и вся "деревня" у них с рук едят. Со всеми вытекающими последствиями
В любом случае, благодарю за советы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе