Результаты опроса: Допустим ли самосуд? |
|||
да, допустим, потому что виновный должен быть наказан | 1 | 7.14% | |
да, допустим, но только если государство не смогло наказать преступника | 6 | 42.86% | |
нет, недопустим, потому что только государство вправе наказывать | 4 | 28.57% | |
недопустим, потому что при самосуде может произойти ошибка и пострадает невиновный | 2 | 14.29% | |
иное (что именно?) | 1 | 7.14% | |
не знаю | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 14. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
30.10.2007, 14:51 | #11 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ну а если более предметно - те законы, которые сейчас есть, больше направлены на защиту прав лица, совершившего преступление, чем на защиту потерпевшего от преступления. ИМХО. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.10.2007, 19:05 | #12 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Австралия / New South Wales / Campbelltown
Сообщений: 567
Благодарности: 10
Поблагодарили 120
раз(а) в 108 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мой ответ: "иное". Это "иное" - категорическое "нет" самосуду. И, в то же время, категорическое "да" свободной торговле оружием. Вот такая, граждане, антиномия получилась.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.10.2007, 20:53 | #13 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.10.2007, 14:08 | #14 |
Чумовой экс-модератор
Регистрация: 20.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 7,354
Благодарности: 168
Поблагодарили 658
раз(а) в 601 сообщениях
Записей в дневнике: 87
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ребята, самосуд недоспустим вообще в более или менее цивилизованном обещстве! Это функции государства!.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.10.2007, 14:54 | #15 | |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Австралия / New South Wales / Campbelltown
Сообщений: 567
Благодарности: 10
Поблагодарили 120
раз(а) в 108 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Один из аргументов противников оружия. Я уже говорил, давайте запретим все колющее, режущее, тяжелое и далее по списку. От кухонного ножа народу гибнет больше, чем от военных конфликтов. Наличие оружия, по американскому варианту, заставит многих задуматься о совершении преступления. Отморозков же ничего не остановит и так. Только "свинцовый" аргумент, как пишут в протоколах, "в область головы". |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.10.2007, 15:21 | #16 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А можно ли сказать, что у нас - цивилизованное общество?
А как быть с тем, что в некоторых западных странах, где право собственности священно, покусившегося на собственность владелец на своей территории законно может убить? |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.10.2007, 16:17 | #17 |
Чумовой экс-модератор
Регистрация: 20.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 7,354
Благодарности: 168
Поблагодарили 658
раз(а) в 601 сообщениях
Записей в дневнике: 87
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У нашего государства еще и не такие функции найдутся!1
Нда, каламбурчик получился. Подразумевалось, что право судить и осуждать все-таки принадлежит (полномочнымпредставителям нашего)государству. Кто дает одному человеку право судить другого. Характерная черта самосуда - его осуществление на основе крайнего эмоционального состояния "судящих". В вопросах виновности-невиновности человека предпочтиительно объективное мнение и минимизация эмоций. Общество думаю цивилизованное, с вкраплениями нецивилизованных отдельных личностей. Для меня лично, человек - первичен, а его имущество вторично. Отсюда и ответ:с трудом понимаю священность этого права. |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.10.2007, 18:39 | #18 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Австралия / New South Wales / Campbelltown
Сообщений: 567
Благодарности: 10
Поблагодарили 120
раз(а) в 108 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.10.2007, 19:07 | #19 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Австралия / New South Wales / Campbelltown
Сообщений: 567
Благодарности: 10
Поблагодарили 120
раз(а) в 108 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отзвуки православных парадигм. Оттого и сидим, простите в ж..... Вот, например, у протестантов "кто много трудится, тот угоден богу, только трудом обретается царствие небесное.. " и т.д. и т.п. И вывод из того делается следующий. Кто посягает на плоды чужого труда - тот посягает на бога. И карается соответственно, а то второго пришествия ждать и ждать...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2008, 15:17 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 169
Благодарности: 10
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
выбрала 2е. Наше государство и так очень часто "ошибается" и выпускает невиновных за дорогие аргументы. Но главное не перестараться, а то анархия наступит
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях