[Юлия Козлова]

Получается, надо стучаться во все двери, может что и выстрелит. Можно также заявить в этом деле ходатайство об истребовании оперативного материала и либо расекречивать его, либо заскречивать уголовное дело.

[prokurator]

Юлия Козлова,В порядке информации. У нас законодательством не предусмотрено /запрещено/обжалование трех процес.документов/ в переводе на доступный/: постановление о возбуждении,постановлении о привлеч. в качестве обвиняемого и постановление о направлении уг.дела в суд. Это было встречено адвокатами в штыки. Но на практике стало меньше бессмысленных и ненужных хождений по судам,сроки расследования сократились.Стало больше порядка.

[Chiburg]

Сообщение от prokurator

В порядке информации. У нас законодательством не предусмотрено /запрещено/обжалование трех процес.документов/ в переводе на доступный/: постановление о возбуждении,постановлении о привлеч. в качестве обвиняемого и постановление о направлении уг.дела в суд. Это было встречено адвокатами в штыки. Но на практике стало меньше бессмысленных и ненужных хождений по судам,сроки расследования сократились.Стало больше порядка.

Вот она Европа, да здравствует самый гуманный Российский суд в мире. У нас все разрешено обжаловать, только толку никакого.

[Юлия Козлова]

prokurator, может Вы, в порядке исключения, предложите какой-нибудь свой выход?

[prokurator]

Юлия Козлова, ну что можно предложить в слепую ? Не известны ни мотивы , ни доказательства, ни показания. Полная мгла.Я уже об этом писал,но адвокату нужно подготовить макимально мотивированные ходатайства, которые помогут ,в возможно максимальной степени, хоть частично легализовать оперативные материалы. Например, очные ставки- они раскроют показания другой стороны. Исходя из этих показаний/ о дате ,времени контактов ,если они были и если контакты фиксировались техникой/ можно предложить варианты алиби. В ответ, следствие может предложить ,как опровержение , расшифровки записей контактов, перечень телефонных контактов. При выяснении мотивов передачи взятки/ отрицая мотив предложенный следствием/,должны быть предъявлены доказательства- проверочные или иные материалы, находящиеся в производстве "взяткополучателя" и пр.пр. Скоро появится УУМ,успевайте только записывать...

[Centurion]

Юлия Козлова

Сообщение от Юлия Козлова

А Вам необходимо доказать связку подстрекатель-оперативные сотрудники

А смысл доказывать эту связку, если не доказать, что факт подстрекательства имел место быть?
И если Вы полагаете, что в материалах ОД расписано, как опер дает задание подстрекать к даче взятки, то глубоко ошибаетесь. Это во-первых. Во-вторых, ОД наверняка нет. Заводить ОД по 291 - это моветон. Ну, какое-нибудь другое ДОУ может и есть, но и в нем ничего интересного и полезного Вы не найдете. Я Вам могу рассказать, что там примерно написано. "Источник "Пупкин" собщил, что гр-н Иванов ищет деньги в сумме ....рублей, для того чтобы дать взятку начальнику....за принятие незаконного решения ....
С целью документирования и пресечения преступной деятельности... провести следующие оперативно-розыскные мероприятия....
В целях задержания Иванова с поличным подготовить и провести ОРМ - "оперативный эксперимент"." Ну, и куча другой лабуды, не имеющей к реальной ситуации никакого отношения.
Поэтому, забудьте про ДОУ, ничего оно для защиты не даст...
Взяткодателю мера пресечения избрана? Какая?
Взяткодатель до передачи взятки с ментом сколько раз встречался? Где они встречались? Кто еще на встрече присутствовал? Где взятка передавалась? Как передавалась За что взятка давалась? Как задержание происходило? Какие объяснения дал взяткодатель при задержании? Каково примерно содержание разговора, который предшествовал задержанию?

[Chiburg]

Сообщение от Centurion

Взяткодатель до передачи взятки с ментом сколько раз встречался? Где они встречались? Кто еще на встрече присутствовал? Где взятка передавалась? Как передавалась За что взятка давалась? Как задержание происходило? Какие объяснения дал взяткодатель при задержании? Каково примерно содержание разговора, который предшествовал задержанию?

Коллеги, спасибо за все ответы, я очень благодарен. Но при всем уважении, я не просил анализировать уголовное дело. )))

Еще раз вопрос.

Сообщение от Chiburg

Вопрос вот в чем. Как повлияет на квалификацию действий взяткодателя по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ если лицо, добровольно участвовавшее в ОРМ по раскрытию этого перступления, само создало все условия для совершения данного перступления, фактически явилось организатором этого, кроме того, это же лицо, как установлено имело свой интересес в том, чтобы на взяткодателя возбудили уголовно дело. Какие нибудь ссылки, советы если можно, обыскал все уже. Заранее благодарен.

[prokurator]

Chiburg, полагаю ,что ни как не повлияет, если инициатива дачи взятки за конкретные действия в его пользу,исходила от вашего клиента. А интерес, о котором вы упоминаете, должен быть конкретным, а не умозрительным, т.е. доказуемым.

[Centurion]

Chiburg,

Сообщение от Chiburg

Еще раз вопрос.


Цитата:
Сообщение от Chiburg
Вопрос вот в чем. Как повлияет на квалификацию действий взяткодателя по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ если лицо, добровольно участвовавшее в ОРМ по раскрытию этого перступления, само создало все условия для совершения данного перступления, фактически явилось организатором этого, кроме того, это же лицо, как установлено имело свой интересес в том, чтобы на взяткодателя возбудили уголовно дело. Какие нибудь ссылки, советы если можно, обыскал все уже. Заранее благодарен.

Еще раз ответ:

Ну, если Вы сможете доказать, что в ходе проведения ОРМ Вашего клиента подстрекали к даче взятки, то данные ОРМ должны быть признаны незаконными, а доказательства, полученные в ходе их проведения - недопустимыми...

[Юлия Козлова]

Сообщение от Chiburg

Сообщение от Chiburg


Вопрос вот в чем. Как повлияет на квалификацию действий взяткодателя по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ если лицо, добровольно участвовавшее в ОРМ по раскрытию этого перступления, само создало все условия для совершения данного перступления, фактически явилось организатором этого, кроме того, это же лицо, как установлено имело свой интересес в том, чтобы на взяткодателя возбудили уголовно дело. Какие нибудь ссылки, советы если можно, обыскал все уже. Заранее благодарен.

Уголовное дело должно быть прекращено, если будет установлено, что провокатор действовал под управлением оперативных сотрудников. Я так себе это представляю