[Снежная Королева]

Сообщение от Юрчик

А дата выдачи постановления как И/П и является датой вынесения такого постановления.

Ни в коем разе.
Дата вынесения постановления - это дата вынесения, а дата выдачи - это дата, когда постановление предъявляется к исполнению.
Дата вынесения постановления=>10 дней для обжалования=>дата вступления постановления в законную силу=>30 дней для оплаты =>дата выдачи постановления.

[babichev84]

Сообщение от Снежная Королева

Ни в коем разе.
Дата вынесения постановления - это дата вынесения, а дата выдачи - это дата, когда постановление предъявляется к исполнению.
Дата вынесения постановления=>10 дней для обжалования=>дата вступления постановления в законную силу=>30 дней для оплаты =>дата выдачи постановления.

теперь понятно.если дата вынесения 1 января, то дата выдачи будет как минимум 11 февраля приблизительно.
т.е. если предъявляется постановление ГИБДД, с отметкой что оно вступило в законную силу, но нет даты выдачи, то надо отказать?
и еще. что считать местом рождения в исполнительном документе? часто пишут просто область (саратовская напр.), просто например украина или грузия, а бывает просто пишут название города без указания субъекта.в данных случаях есть место для отказа в возбуждении?

[anatoly05]

Сообщение от Снежная Королева

Ни в коем разе.
Дата вынесения постановления - это дата вынесения, а дата выдачи - это дата, когда постановление предъявляется к исполнению.
Дата вынесения постановления=>10 дней для обжалования=>дата вступления постановления в законную силу=>30 дней для оплаты =>дата выдачи постановления.

Какая-то сомнительная аргументация , а в Постановлениях ГИБДД разве есть такой реквизит как дата выдачи?

[Снежная Королева]

Сообщение от babichev84

если предъявляется постановление ГИБДД, с отметкой что оно вступило в законную силу, но нет даты выдачи, то надо отказать?

Да.

Сообщение от anatoly05

Какая-то сомнительная аргументация ,

Аргументируйте сами.

а в Постановлениях ГИБДД разве есть такой реквизит как дата выдачи?

Должен быть обязательно.

[Юрчик-ipristav]

Мы в этом реквизите (дата выдачи постановления) ставим дату вынесения постановления, еще ни разу по этому поводу не было отказао в возбуждении И/П.

[anatoly05]

Сообщение от Юрчик

Мы в этом реквизите (дата выдачи постановления) ставим дату вынесения постановления, еще ни разу по этому поводу не было отказао в возбуждении И/П.

А мы это кто?

[амид-ipristav]

Сообщение от Sneezy

правомерно. В вашей ситуации надо обратиться к старшему судебному приставу с заявлением об отмене постановления об окончании по ч. 9 ст. 47 ФЗИ.

и еще заявление по ст 312 УК РФ чтобы привлечь хранителя.
Изъять можно без отдельного судебного решения силами СПИ, кому отдавать на хранение вот вопрос? взыскателю ( на основании безвозмездного договора хранения)

И почему правомерно????????? А, последствия окончания исполнительного производства???? Фактически получается, что дэ юро, арест снят..................

[Sneezy]

?????????

проблемы с клавиатурой? Почистите или купите новую. Здесь вам не Аська и не блог, такая форма общения не приемлема. Экзаменовать здесь никого не надо, есть позиция - выкладывайте, а знаки вопросов не надо здесь писать.

[амид-ipristav]

Сообщение от Sneezy

проблемы с клавиатурой? Почистите или купите новую. Здесь вам не Аська и не блог, такая форма общения не приемлема. Экзаменовать здесь никого не надо, есть позиция - выкладывайте, а знаки вопросов не надо здесь писать.

так я и выложил, оканчивать производство нельзя, т.к. с вынесением постановления об окончании, все меры принудительного исполнения подлежат отмене, в том числе и арест имущства.

[Снежная Королева]

Сообщение от амид

так я и выложил, оканчивать производство нельзя, т.к. с вынесением постановления об окончании, все меры принудительного исполнения подлежат отмене, в том числе и арест имущства.

Не в данном случае. Здесь обеспечительные меры могут быть отменены только судом в соответствии со ст.144 ГПК РФ.
Требования исполнительного документа исполнены в полном объёме, оно подлежит окончанию.