[Rella18]

Сообщение от Геральт из Ривии

Поскольку вы требуете прекратить право пользования, заявлять, что она никогда не проживала, не стоит. Либо стоит изменить предмет иска. В противном случае у суда оснований для удовлетворения иска не будет. Нельзя прекратить несуществующее право.
Хотя, конечно, всякое бывает...

Я бы, пожалуй, изменила предмет иска. Если только это реально можно сделать после подачи иска.

А чем усложняется дело, если сказать так, как есть: жила немного в 2006, пока не нашла работу и квартиру?

[Molli]

Сообщение от Геральт из Ривии

Вот только добытый таким образом результат негативно сказывается на всех последующих истцах, чьи иски будут рассматриваться этим же судьей. Ну а нам-то что, наша хата с краю, главное - результат.

Канечно

[Molli]

Сообщение от Rella18

Я бы, пожалуй, изменила предмет иска.

Rella18, я как простой человек, не юрист, не адвокат - просто жизнь заставила, рассказала вам в простой и понятной форме как чего и куда, зачем. Но вы меня видимо не слушали/не читали. А повторяться я не люблю. Прочитайте еще раз ветку, ссылки и сделайте выводы. В движении вашего иска будет наверняка отказано.

[Rella18]

Сообщение от Molli

Rella18, я как простой человек, не юрист, не адвокат - просто жизнь заставила, рассказала вам в простой и понятной форме как чего и куда, зачем. Но вы меня видимо не слушали/не читали. А повторяться я не люблю. Прочитайте еще раз ветку, ссылки и сделайте выводы. В движении вашего иска будет наверняка отказано.

Molli, вы ошибаетесь. Читала, и не один раз, и очень Вам признательна за то, что поделились своим опытом. Просто я поспешила отнести иск, а потом прочитала Ваши советы, и мне жаль, что я не поработала с иском достаточно долго.

Я с большим уважением и признательностью отношусь ко всем, кто высказал здесь свое мнение. И если я что-то делаю не так, то это от отсутствия опыта, от неудачно сложившихся обстоятельств и под влиянием сильного стресса.

Меня очень огорчило Ваше предсказание...

[Molli]

Сообщение от Rella18

Меня очень огорчило Ваше предсказание...

Спокойно, с расстановкой, готовьте новый иск. Как на сайте выскочит "без движения", съездите в суд, заберите копию определения и по нему выполните все что не устроило судью.

Торопиться с подачей иска никогда не стоит, иногда оно может стоить слишком дорого, но не в вашем случае.
Мы свой иск написали за сутки до заседания и выиграли.

[Rella18]

Сообщение от Molli

Спокойно, с расстановкой, готовьте новый иск. Как на сайте выскочит "без движения", съездите в суд, заберите копию определения и по нему выполните все что не устроило судью.

То есть, сначала они рассмотрят мой Иск № 1, вынесут определение, решения не будет. Я выполняю все, что не устроило судью, и к очередному заседанию приношу Иск № 2 (или Уточнение к Иску № 1?).
Я правильно понимаю?

Сообщение от Molli

Мы свой иск написали за сутки до заседания и выиграли.

Вы за сутки до заседания написали Иск № 2? А изначально Вы сдавали Иск № 1?

Спасибо)))

[Molli]

Rella18

Действия судьи при получении иска

При ознакомлении с исковым заявлением суд лишен возможности непосредственного общения с истцом с целью выявления обстоятельств спора и воли истца. Поэтому перед истцом при составлении иска стоит задача добиться принятия судом иска путем его убеждения в правильности заявленного требования.
По итогам ознакомления с содержанием искового заявления суд выбирает вариант своего поведения.
1. Принять исковое заявление. Этот вариант поведения суда является желаемым для истца. В соответствии со ст. 133 ГПК РФ судья обязан рассмотреть вопрос о принятии искового заявления к производству в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд. Суд общей юрисдикции обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых ГПК РФ к его форме и содержанию. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Возбуждение дела в суде - самостоятельная стадия гражданского процесса. Возбуждение гражданского дела в суде - акт реализации такого важного конституционного права, как право на обращение в суд за судебной защитой.
Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Следовательно, гражданский процесс возникает не в связи с нарушением права, а в связи с заявлением о нарушении права.
Возбуждение производства по делу влечет определенные правовые последствия. Важнейшим из них является возникновение гражданского судопроизводства по конкретному делу. Именно с момента принятия искового заявления начинается движение дела. Возбуждение производства по делу влечет за собой возникновение гражданских процессуальных правоотношений. У суда и других участников процесса возникают процессуальные права и обязанности, реализация которых происходит в процессе рассмотрения дела.
2. Оставить исковое заявление без движения. Если при ознакомлении с исковым заявлением судья установит, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, предъявляемых к форме и содержанию иска, - выносится определение об оставлении заявления без движения. О вынесенном определении суд извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
3. Отказать в принятии искового заявления. Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
4. Возвратить исковое заявление. Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

[Molli]

Rella18, не обижайтесь, но вам лучше обратиться к юристу.

[Rella18]

Сообщение от Molli

Rella18, не обижайтесь, но вам лучше обратиться к юристу.

Я не обижаюсь ни в коем случае. Ведь здесь все хотят мне помочь.
Но я не знаю хорошего юриста, у меня вообще никогда с судами дел не было. Это уж не говоря о проблеме с деньгами...

[KFHBCRFVF]

Сообщение от Molli

Rella18, не обижайтесь, но вам лучше обратиться к юристу.

а я о чем писала?
много документов и действий Вы ей тоже лишние насоветовали!
кстати, завтра у меня аналогичный иск (и не первый по счету) приложены КАК ВСЕГДА только дакументы о собственности, разводные и форма9!