[SP007]

Сообщение от Swagger

Лично я даже в те времена,

Сейчас дети уже в детстком садике уже в совершенстве владеют, и отдельные буквы и написания слов к 1 класу уже знают...

Сообщение от Рубен Маркарьян

И как тут иначе выразиться?

Согласен, выражение "Непруха", не отражает всей глибины скорби, разочарования и тд...

[Аскорбинка]

Дамы и господа, присоединиться к обсуждению темы вы можете в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» (92,0 FM) сегодня в 16.05 мск.

Телефон прямого эфира: 8 (495) 729-33-57 и 729-37-78

Ждем ваших звонков

[аdmin]

Аудиозапись радиоэфира.

[Aleks_72]

Я. Гашек озвучил подобную тему еще в 1921г.


Осуждать то, что естественно, могут
лишь люди духовно бесстыдные, изощренные похабники, которые,
придерживаясь гнусной лжеморали, не смотрят на содержание, а с
гневом набрасываются на отдельные слова......
Люди, которых коробит от сильных выражений, просто трусы,
пугающиеся настоящей жизни, и такие слабые люди наносят
наибольший вред культуре и общественной морали. Они хотели бы
превратить весь народ в сентиментальных людишек, онанистов
псевдокультуры.......
Такие типы на людях страшно негодуют, но с огромным
удовольствием ходят по общественным уборным и читают
непристойные надписи на стенках......
госпо... " " и ряд других лиц, которые охотно
превратили бы ........ в большой салон, по
паркету которого расхаживают люди во фраках и белых перчатках;
разговаривают они на изысканном языке и культивируют утонченную
салонную мораль, а за ширмой этой морали салонные львы
предаются самому гадкому и противоестественному разврату.


Употребляя ..... выражения, просто и честно выразил протест ..... против всякого рода
низкопоклонства. Неуважение к "императору" и к приличным
выражениям было у н.... в крови.


P/S возразите мне

[Н.К.]

Сообщение от SP007

хлопец ты живешь в России если ругайешься так ругайся по русски, чтобы присутствующие знали степень твоего негодования. Не будет мата, не будет глубоко по своему содержанию русского языка

Можеть быть вы и правы, но, боюсь, тот же Пушкин в гробу перевернулся. Мат - как гарант сохранения русского языка, однако... Великий и могучий не матом силен и никогда не был. Напротив, считаю, мат применяется от скудного словарного запаса, косноязычия, лени, если хотите, даже самый витиеватый и многоэтажный. Проще ведь брякнуть: ...лять, чем завернуть фразу такой же смысловой нагрузки, но состоящей из 2-3 литературных предложений. Возможно мат - это атавизм.

Сообщение от SP007

Да и не забываем, к чему приводят запреты в нашем государстве. Помню из курса истории России как Петр I, приучал народ к картошке вместо репы...

К чему плохому это привело? И вроде бы никто назло Петру не предпочитает картошке репу, все с удовольствием едят картошку )))) Для меня мат это ругательство, именно такой эпитет используется в народе, т.е. это слово, несущее резко негативный, отрицательный, уничтожительный, разрушительный эмоциональный заряд, даже если был применен в связи с приятным событием, ощущением, впечателнием, переживанием.

[SP007]

Сообщение от Н.К.

Возможно мат - это атавизм.

Это Ваше мнение, в свое время люди думаю не со словами "За Родину, за Сталина" защищали, это так к слову, тема уже в принципе себя исчерпала, да и обсуждение6 прошло в радиро эфире

Сообщение от Н.К.

И вроде бы никто назло Петру не предпочитает картошке репу

Все пересказывать долго, при внедрении в пищу картофеля ставка была на русский менталитет. На картофельные поля днем ставили сорлдат охранять, а ночью снимали караул, на Руси как?, правильно "если охраняют, значит ценное, значит надо с 3,14 дить..." ну пока научились есть картофель травились маленько вершками и тд, а потом научились есть и готовить, террь заставьте вместо картофана репу есть... ))) Как то так.

Сообщение от Н.К.

считаю, мат применяется от скудного словарного запаса,

Не согласен, у меня со словарным запасом проблем нет, с детства читал книжки, и даже когда мои сверстники рассматривали "Плейбой", я в русской версии читал статьи)))) И да я ругаюсь, возможно это плохо, но я не лицемер и не ханжа))).

[Рубен Маркарьян]

Как итог радиоэфира, хочу сказать. Выходя из студии, я услышал от редактора: "я много звонков не выпустила в эфир от слушателей, это были явно матерщинники, желающие похвастаться знанием темы, или люди, вопящие: вы чего тут обсуждаете ерунду? Надо говорить о том, как з....ла нынешняя власть! ...""
Еще раз повторю свои мысли, касающиеся штрафа в СМИ за мат, основанные на том, что услышал и прочитал.
1) Стоит отличать матерные слова от похабщины и оскорбления. Поэтому, тупой запрет употребления конкретных слов на 12-ти российских телеканалах, неразумен и никакой практической пользы не несет, за исключением держания в узде конкретных 12 телеканалов.

2) Применение заПИКивания матерных слов тоже не имеет смысла. Как пример на одном из радиоканалов диалог Винни Пуха с Осликом ИА.
"- Ой, куда подевался твой Х.(пииик). Его нет!
- Ты не ошибся?
- Х.(пииик) или есть или его нет. Тут нельзя ошибиться!
- Наверное, его кто-нибудь с..(пиииик)."

3) Запретить на ТВ СМИ то, что есть в Интернете, руководствуясь желанием оградить от этого детей - несколько лицемерно. Дети в Интернете и на улице. Вопрос в их возрасте. Поэтому, видимо в то время, когда дети до 12-ти лет которые смотрят ТВ под присмотром папы и мамы, а в 21.00 идут спать, вполне разумно было бы штрафовать ТВ каналы за мат в эфире в неположенное время. Взрослый сам может определить, после 22-х какой канал ему смотреть.

4) Все-таки идея запрета нецензурщины в СМИ хороша в целом, но ее подача должна быть, на мой взгляд, не в запрете непонятно чего и непонятно кому не совсем понятно в каких целях, а в целях пропаганды чистоты речи и языка, поддержания общей культуры поведения, продвижение ее в массы. Надо признать, Государство не сможет остановить поток брани в СМИ, ибо СМИ стали электронными, а то и не СМИ вовсе, но от этого даже с большей посещаемостью (Интернет-ресурсы). Но Государство может контролировать и поддерживать те СМИ, где нет грязи! Может, стоит пойти от обратного? Не штрафовать СМИ за наличие матерных слов и похабных программ, а финансово и информационно поддерживать те, где этого нет?

[eternix]

Сообщение от Рубен Маркарьян

И как тут иначе выразиться?

Ну как тут не вспомнить "Уездный город": Что бы было, если бы не было русского мата:

http://www.youtube.com/watch?v=r_lCB6xG-sM

- "Вот жаль!"

[Ясмин-ipristav]

SP007, так ведь речь идет не том, что нельзя ругаться вообще, а о том, что нельзя употреблять мат в СМИ, в искусстве, так как это ведет к снижению уровня общей культуры общества. Ну представьте слышит ребенок мат, у него появляются вопросы: а что это такое. Как ему объяснить, что это такое, без ненужной, преждевременной, и, поэтому вредной, для него информации. Зачем в кино и в театре достигать ощущения полной реальности. Искусство должно направлять человека к совершенствованию, а не к деградации. Вы пишите, что молодые девочки, через некоторое время начинают ругаться, и Вы считаете это нормальным. Значит общаемся с незнакомыми людьми на Вы, но с матом? Смешали мух с котлетами? Если душа просит мата - можно материться в частной жизни, но в обществе,в СМИ,в искусстве нельзя. И это не ханжество. В конце-концов, для "облегчения" человек идет в сортир, и закрывается там. Он ведь не испражняется при всех. Хотя это естественный процесс. Так почему "пукать" в обществе неприлично, хотя все люди пукают, а медики, после операции на аппендицит, ждут, когда пациенты начнут пукать, так как это показатель, что операция прошла успешно, а материться в публичном месте должно быть прилично?

[artem]