[Lira]

Еще такой вопрос: хочу ознакомится с протоколом, выяснить что там написали. И если там не верно все описано, что делать?

[dagdaman]

Сообщение от Lira

Еще такой вопрос: хочу ознакомится с протоколом, выяснить что там написали. И если там не верно все описано, что делать?

Вы вправе были ознакомиться с протоколом судебного заседания и принести на него замечания. Но там срок принесения замечаний ограничен пятидневным сроком со дня изготовления протокола. Я так понимаю Вы этот срок уже пропустили. Даже если Вы сейчас ознакомитесь с протоколом, Ваши замечания даже рассматриваться не будут в связи с пропуском срока.

[Lira]

Сообщение от dagdaman

Вы вправе были ознакомиться с протоколом судебного заседания и принести на него замечания. Но там срок принесения замечаний ограничен пятидневным сроком со дня изготовления протокола. Я так понимаю Вы этот срок уже пропустили. Даже если Вы сейчас ознакомитесь с протоколом, Ваши замечания даже рассматриваться не будут в связи с пропуском срока.

Я уже поняла что пропустила срок, собираюсь подавать апелляцию. Напишу что, я не отказывалась от судебной экспертизы, также приложу новые документы к делу: это моя независимая экспертиза 2010 г., и претензия к страховой, на которую так никто и не ответил.В суд я эти документы не предоставила.Надеюсь что это будет новым обстоятельством в деле.Куда писать жалобу на действия судьи?Так как он выносить одно решение, а в итоге совсем другое получаем.

[1Vladimir]

"В суд я эти документы не предоставила." почему не предоставили?

[dagdaman]

Сообщение от Lira

Куда писать жалобу на действия судьи?Так как он выносить одно решение, а в итоге совсем другое получаем.

Что это значит? Огласил одну резолютивную часть, а в тексте другое?
То, что Вы подумали о возможных мотивах и основаниях судьи при вынесении решения, может не соответствовать действительности.

[Lira]

Сообщение от 1Vladimir

"В суд я эти документы не предоставила." почему не предоставили?

Я хотела взыскать попробовать по ценам официального дилера., поэтому решила что не понадобится.Первый суд в жизни.

[Lira]

Сообщение от dagdaman

Что это значит? Огласил одну резолютивную часть, а в тексте другое?
То, что Вы подумали о возможных мотивах и основаниях судьи при вынесении решения, может не соответствовать действительности.

Первое то, что он предложил нам судебную экспертизу и мы согласились на нее, когда он стал зачитывать определение о назначении судебной экспертизы, ответчик встал и заявил, о том что исковая давность истекла. Затем судья огласил решение, на основании истечения срока давности, судебное дело закрыто. А если почитать в решении, то он написал якобы не настаивали на решение. Он нам еще на суде сообщил что срок исковой давности 2 года!Поэтому я эту тему тут и подняла, зная что это и есть причина проигрыша.