[Farina]

Мы приобрели новостройку, пока дожидались окончания стройки дома, рабочие, делавшие ремонты в муниципальных квартирах, ошиблись квартирой и нам сделали ремонт. Теперь нас просят его оплатить по приемлемой цене. НО!У нас были совсем другие планы по ремонту, начиная от самой специфики,типо потолки не штукатурка ,а натяжные, коридор стены не штукатурка, а облагородить кирпичную кладку и т.д. + к этому у нас вообще семья строителей и ремонт собирались делать своими силами.
Так вот вопрос. Платить за их услуги мы не хотим. Имеем ли мы на это право?И что они нам могут противопоставить и какие проблемы у нас могут возникнуть?Заранее спасибо!

[Настасья Филипповна]

Farina, вы не давали своего согласия на ремонт, никто не вправе вас обязать его оплатить. Скажите спасибо :-)ремонтникам!

[Геральт из Ривии]

Настасья Филипповна, а что скажете о неосновательном обогащении, если автор не потребует вернуть все в первоначальное состояние?

[mishanik]

Могу предположить, что Настасья Филипповна сошлется на ст. 16 Закона о защите прав потребителей... Не заказывал услугу - не оплачиваю ее...

[Геральт из Ривии]

Сообщение от mishanik

Настасья Филипповна сошлется на ст. 16 Закона о защите прав потребителей

Интересная статья. Речь идет о дополнительных услугах?

[Настасья Филипповна]

Геральт из Ривии, а как насчет 209 ГК РФ?

[Француз]

Соглашусь с Геральт из Ривии, если собственник квартиры не заявит требование о приведении его имущества в первоначальное состояние - возникнет неосновательное обогащение. Правила о неосновательном обогащении работают независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ст. 1102 ГК РФ).

[Настасья Филипповна]

Собственник не давал своего согласия на распоряжение имуществом. И вне зависимости от того, будет ли он предъявлять требование о приведении имущества в первоначальное состояние или нет, в иске о взыскании но с него будет отказано.

[Настасья Филипповна]

Сдал человек машину в ремонт, ее покрасили по ошибке дорогой краской. Пошел в ресторан, и вместо обычного коньяка, официант разлил трехсотлетний, который заказывали за соседним столиком, а теперь плати за коньяк или выдвигай требование о приведении в первоначальное состояние.
А вообще, похоже на задачу для студентов.

[Француз]

Сообщение от Настасья Филипповна

Собственник не давал своего согласия на распоряжение имуществом

А что такое распорядились? Разве квартирой распорядились (продали, сдали в аренду и т.п.)?
Ну а если мне по ошибке сделали ремонт и он меня устраивает и я его оставлю без изменений? Разве у меня не возникнет неосновательного обогащения?
По моему ст. 1102 ГК РФ говорит об обратном - независимо от действий и воли кого то ни было. Или что нам с этой статьёй делать, выкинем её, просто проигнорируем, сделаем вид, что её не существует?