[Галина 2008]

Я-истец. Определением отменено заочное решение о расторжении договора купли-продажи вступившее в законную силу. Секретарь судьи заявила, что я не могу обжаловать это определение. Но этого заседания об отмене заочного решения не должно было быть вообще.

[Karusya]

Сообщение от Галина 2008

Секретарь судьи заявила, что я не могу обжаловать это определение. Но этого заседания об отмене заочного решения не должно было быть вообще.

В данном случае секретарь совершенно права.
Ст.239 ГПК РФ обязывает суд известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения.
В ст.240 ГПК РФ указывается , что неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания , не препятствует рассмотрению заявления.
В вышестоящий суд может быть обжаловано только определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Ст.ст.331,371 ГПК РФ указано, что определение может быть обжаловано, если это предусмотрено ГПК РФ , либо если определение исключает возможность дальнейшего движения дела.
Кодексом возможность обжаловать определение об отмене заочного решения не предусмотрена, и такое определение не препятствует дальнейшему рассмотрению дела после отмены заочного решения

[MAGELLAN]

Галина 2008, подавайте исковое -- на отмену "заочки"!!.

[Галина 2008]

Спасибо, MAGELLAN! А куда подавать? Тому же мировому судье или в в Федеральный суд? Пошлину надо платить?
Я поясню ситуацию: В заявление на отмену заочного решения даже нет числа и сроки все пропущены, полный беспредел и такие заявления рассматриваются, ну и судьи...

[лиса]

Галина 2008, по общему правилу обжалуются определения суда только те, которые препятствуют судебному разбирательству. Определение об отмене заочного решения к таким не относится и не может быть обжаловано сторонами в вышестоящий суд. Поэтому Вам необходимо готовится в судебному заседанию - это реальная неизбежность.

Если же Вы считаете, что определение суда об отмене заочного решения суда нарушило Ваши процессуальные права и гарантии или было несправедливым, то в случае отказа Вам в исковых требованиях можете в жалобе (кассационной, апелляционной) отразить свою позицию и указать на данный факт как свидетельствующий о предвзятости суда при рассмотрении Вашего иска.

[лиса]

Сообщение от MAGELLAN

Галина 2008, подавайте исковое -- на отмену "заочки"!!.

MAGELLAN, "заочку" уже отменили. С добрым утром Вас!

[MAGELLAN]

Сообщение от лиса

"заочку" уже отменили. С добрым утром Вас!

И Вам того же!!.

Сообщение от Галина 2008

А куда подавать? Тому же мировому судье или в в Федеральный суд? Пошлину надо платить?

Подавайте в районный, там отправят "по подсудности"!.. Да, пошлину платить нужно.

[Галина 2008]

Спасибо Karusya, Лисе, MAGELLAN! Но я никак не могу смириться с таким беспределом.
В заявлении ответчика на отмену заочки написано: "Решение ответчиком получено 27 декабря, о чём свидетельствует отметка почты от 25 декабря, а ответчик получил решение 30 декабря" Вы, что-нибудь понимаете из этого предложения? Я-нет. Даже, если взять крайний срок 30 декабря, то решение вступило в силу 6-го января в 00 часов. На заседании же 10 февраля судья трясёт каким уведомлением от 11 января, т.е ответчик получил решение 11.01.09г.
А, если мне написать ККС??? Будут расматривать? Да и ещё в заочном решении написано: о времени и месте судебного заседания ответчик надлежащё извещён. Начинал один судья, а продолжает другой, это нормально?

[Печеник Ксения Александровна]

Галина 2008, Вам все верно сказала
лиса,

Сообщение от лиса

Вам необходимо готовится в судебному заседанию - это реальная неизбежность.

Сейчас, если заочное решение уже отменено, то сделать что-либо невозможно.

Сообщение от Галина 2008

Начинал один судья, а продолжает другой, это нормально?

Нет, не вполне, но бывает.


MAGELLAN, я в шоке от выданного Вами "креатива".

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Галина 2008

Начинал один судья, а продолжает другой, это нормально?

Кто, что начал и кто, что продолжил?

Ст.157 ГПК. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства
ч.2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.