Ответить

 

Опции темы
Старый 25.10.2012, 20:09   #1
LizKa
Пользователь
 
Аватар для LizKa
 
Регистрация: 19.09.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 74
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Кому предъявлять иск?

В ходе уголовного дела по ходатайству следователя на автомобиль был наложен арест. Следом автомобиль был изъят и помещен на автостоянку. Пока шло разбирательство по уголовному делу, автомобиль на штраф.стоянке был разворован. По этому поводу возбудили уголовное дело, но виновного , естественно, так и не нашли, и дело благополучно приостановили. Однако арест суд снял с автомобиля и теперь его надо забрать, но... Автомобиль даже без колес. Собственным ходом он не доедет. Ну кто то же в этом виноват. Правильно ли я полагаю, что надо УВД, которое изъяло авто вчинять иск? Сумма то немалая будет, т.к автомобиль дорогой.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2012, 21:30   #2
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вы подайте гражданский иск о возмещении причиненного ущерба. Ответчики - Ваше областное УВД и Ваше областное УФК - оба сразу (соответчики).
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2012, 09:48   #3
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LizKa Посмотреть сообщение
Правильно ли я полагаю, что надо УВД, которое изъяло авто вчинять иск?
Цитата:
Сообщение от Zorrander Посмотреть сообщение
Ответчики - Ваше областное УВД и Ваше областное УФК - оба сразу (соответчики).
Я бы не торопился с выводами. Для начала необходимо узнать, кто владелец автостоянки. Лицо (физическое либо юридическое), ответственное за хранение, и будет надлежащим ответчиком. Вполне возможно, что стоянка самому УВД не принадлежит и УВД заключило соответствующий договор с владельцем стоянки (физическое либо юридическое лицо). В этом случае УВД можно указать в исковом заявлении в качестве третьего лица.
Однако можно и УВД указать в исковом заявлении в качестве единственного ответчика, а уже в суде ходатайствовать об истребовании доказательств по поводу владельца стоянки с целью установления надлежащего ответчика.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2012, 09:52   #4
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LizKa Посмотреть сообщение
Сумма то немалая будет, т.к автомобиль дорогой.
Но судьба иска будет зависеть от ттого, чем вы сможете подтвердить, что у вас автомобиль был изъят УВД с колесами и др. имуществом. Смотрите, что отражено в постановлении (акте), обратно вам должны выдать автомобиль также по акту, либо, если будете получать со стоянки, отразите в акте приема-передачи, в каком состоянии принимаете обратно, чего нет, что повреждено. Затем оценивайте у независимого оценщика причиненный ущерб и далее в суд.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2012, 14:04   #5
LizKa
Пользователь
 
Аватар для LizKa
 
Регистрация: 19.09.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 74
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я неоднократно в ходе расследования уголовного дела поднимала вопрос о том, что следователь изымал автомобиль и помещал на стоянку абы как. Он не указал в описи ничего, только номер кузова и шасси. Кроме того арест на автомобильнакладывался якобы с имеющимися регистрационными номерами, но номеров не было и изъяли так... Кроме того выяснилось, что стоянка УВД не принадлежит и на момент постановки автомобиля договора со стоянщиками не было. Что делать то?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2012, 14:19   #6
LizKa
Пользователь
 
Аватар для LizKa
 
Регистрация: 19.09.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 74
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И еще, подскажите, пожалуйста, правомерно ли предъявлять требования о возмещении ущерба,вследствии морального устарения автомобиля, 4 года он стоял на стоянке под арестом под открытым небом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2012, 14:47   #7
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LizKa Посмотреть сообщение
на момент постановки автомобиля договора со стоянщиками не было
Если сейчас он есть, то в ответчики пишите УВД и владельца стоянки.
Цитата:
Сообщение от LizKa Посмотреть сообщение
правомерно ли предъявлять требования о возмещении ущерба,вследствии морального устарения автомобиля
Требовать утраты товарной стоимости транспортного средства вполне правомерно.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2012, 14:54   #8
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Если сейчас он есть, то в ответчики пишите УВД и владельца стоянки.
Антон Всеволодович, позволь возразить. Владельца стоянки не надо в ответчики, смотрим ГК РФ - кто несет ответственность за вред, причиненный гос.органами. Автомобиль изъят УВД, где он и у кого находился истцу все равно, вернуть в прежнем состоянии должно именно УВД, равно как и обеспечивать сохранность. Ответственность перед собственником несет тот, кто изъял, а уже УВД в порядке регресса может потом предъявлять претензии стоянке. Так что надлежащий ответчик перед топикстартером - УВД и УФК. Стоянку - максимум 3-м лицом, не надо усложнять себе процесс, последующую процедуру взыскания суммы ущерба и облегчать жизнь УВД.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2012, 15:21   #9
yuribiruk
Пользователь
 
Аватар для yuribiruk
 
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Россия / Алтайский край / Рубцовск
Сообщений: 27
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Доброго времени суток, Всем
Меня заинтересовала возможность требовать возмещения потери товарной стоимости.... Подскажите, а кто оценит сумму? Как правильно оформить, перед обращением в суд, потерю в товарной стоимости?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2012, 15:34   #10
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yuribiruk Посмотреть сообщение
Подскажите, а кто оценит сумму? Как правильно оформить, перед обращением в суд, потерю в товарной стоимости?
yuribiruk, обратите внимание (!):
Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
оценивайте у независимого оценщика причиненный ущерб и далее в суд

Последний раз редактировалось MAGELLAN; 30.10.2012 в 09:28..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе