Ответить

 

Опции темы
Старый 12.11.2012, 11:00   #1
ZAKONIA NEWS
Пользователь
 
Аватар для ZAKONIA NEWS
 
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: / /
Сообщений: 275
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Разрешение на песню: «артист в законе» или прощание с Арбатом?

Деятельность представителей так называемых свободных промыслов — уличных художников, музыкантов, клоунов, жонглеров, двойников знаменитых людей необходимо легализовать, считают столичные власти, причисляя сегодня артистов к нелегальным предпринимателям.

Патентная система налогообложения вводится в России с 1 января 2013г., и Московская городская дума уже приняла в первом чтении соответствующий городской законопроект, где стоимость патентов для разных видов деятельности варьируется от 36 до 180 тыс. руб. в год в зависимости от уровня доходов предпринимателя. В эту схему московские чиновники намерены вписать (http://www.zakonia.ru/news/vlasti-mo...i-platit-nalog) уличных артистов, приравняв их к мелкорозничным торговцам и обязав тем самым получать на свою деятельность патент.

По предварительным подсчетам, те уличные артисты, кто захочет легализоваться, будут платить за патент ежегодно около 60 тыс. руб.

Для артистов введение патентов равносильно тому, что «да Винчи запретили бы изобретать, а математикам – выдвигать теории». Так, уличный музыкант Владимир ESENIN Бодров заявил, что обычно «в игре уличных музыкантов нет ни товара, ни услуги. Человек играет в свое удовольствие, а ему идут благотворительные пожертвования. Поэтому патент здесь получать не за что».

Есть два варианта: либо разрешить «народным» артистам выступать, по-прежнему ничего с них за это не требуя, либо разработать порядок их законной деятельности, и тогда «утром патент, а вечером скрипка», в противном случае – уход от налогов и ст. 198 УК. Какой из них, по-вашему, будет правильным?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2012, 14:19   #2
Vesh-a-Too
Пользователь
 
Аватар для Vesh-a-Too
 
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 801
Благодарности: 13
Поблагодарили 244 раз(а) в 210 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от news_redactor Посмотреть сообщение
Деятельность представителей так называемых свободных промыслов — уличных художников, музыкантов, клоунов, жонглеров, двойников знаменитых людей необходимо легализовать, считают столичные власти, причисляя сегодня артистов к нелегальным предпринимателям.
Давненько не был на Арбате, но в том городе, где сейчас живу, в переходах "музыканты и клоуны" мирно (или не совсем мирно) соседствуют с попрошайками различного происхождения (в т.ч. этнического). И представляю себе картину: мужичка с гармошкой обложат налогом, а рядом семейка из мамаши с выводком "чумазеньких" будет "предпринимательствовать" без "административных барьеров"?
А в чем принципиальная разница-то? И то и другое - свободный промысел. Или законодатель с завистью смотрит на "уличное творчество"? Так пусть поменяет депутатское кресло на картонку в переходе. Только вряд ли ему подадут...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2012, 16:19   #3
Mihas02
Юрист
Тетрис Champion, Змейка Champion, Астероиды Champion, Chopper Challenge Champion
 
Аватар для Mihas02
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1,533
Благодарности: 346
Поблагодарили 242 раз(а) в 226 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

На Арбате был последний раз в августе этого года Бываю в Москве раз в 2 года где-то и Арбат - моё любимое место там, наряду с Красной площадью. Музыканты и художники на Арбате это вообще его "визитная карточка", так что если даже они будут творить и играть по лицензии, это будет уже не то. Это уже не "свободные художники" и "уличные музыканты", а "закабалённые". Резко против такой инициативы и считаю, что такой шаг даже уронит нашу культуру и уважение к нашей стране как в глазах наших соотечественников так и зарубежных стран и уличные музыканты уйдут как класс, это очень плохо. Я бы даже сказал, что это доктрина Аллена Даллеса в действии.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2012, 18:44   #4
Mukhamed
Пользователь
 
Аватар для Mukhamed
 
Регистрация: 29.08.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 89
Благодарности: 11
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Инициативу не поддерживаю. Зачем усложнять жизнь творческим людям. Да и откуда у них по 60 тыс в год. Это приведет лишь к тому, что часть из них перестанет выходить на улицы, а другая часть вынуждена будет "договариваться" с сотрудниками полиции, которые от этого набьют свои карманы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2012, 18:54   #5
Mihas02
Юрист
Тетрис Champion, Змейка Champion, Астероиды Champion, Chopper Challenge Champion
 
Аватар для Mihas02
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1,533
Благодарности: 346
Поблагодарили 242 раз(а) в 226 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от news_redactor Посмотреть сообщение
уход от налогов и ст. 198 УК
198-ая это ещё вилами на воде писано. Там исходя из примечания привлечь уличного музыканта непросто.
Цитата:
Сообщение от Mukhamed Посмотреть сообщение
Это приведет лишь к тому, что часть из них перестанет выходить на улицы, а другая часть вынуждена будет "договариваться" с сотрудниками полиции, которые от этого набьют свои карманы.
Это точно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.11.2012, 00:19   #6
Эфгеньефф
Пользователь
 
Аватар для Эфгеньефф
 
Регистрация: 12.11.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation

Осуществляю деятельность художника портретиста на пешеходной улице Арбат с различной длительности перерывами начиная с 1988 года. За это время прошли периоды расцвета и упадка и полного отсутствия данной деятельности и различные попытки ее упорядочить. На данный момент наблюдается анархия, перманентная стагнация и медленный упадок. Несомненно, уже давно назрела необходимость внести некоторую упорядоченность, т. к. обнаружив определенную бесконтрольность некоторые предприимчивые граждане, зачастую даже иных государств, и не имеющие никакого отношения к искусству, но имеющие страстное желание заработать выходят на Арбат, изображая из себя художника и многие весьма успешно, т.к. талант коммерсанта в нашей действительности важней, чем талант художника, а дураков много. Может быть патентная система, могла бы в этом смысле и сыграть благотворную роль, но сумму в 60 000 в год считаю абсолютно чрезмерной. В идеале при наличии художественного образования и московской или подмосковной регистрации можно было бы получать бесплатные патенты, или за символическую плату. Ведь работа на улице, особенно для художника - это вовсе не сахар, с учетом нашего климата и ситуации в обществе. И многих на улицу гонит отсутствие возможности достойного заработка в других местах. И средний возраст практикующих портретирование на Арбате - за 40 лет и им зачастую просто некуда больше идти. И может быть им надо сказать спасибо, что они не сидят на шее государства и создают своеобразный, уже давно прославивший эту улицу колорит. В сообщениях в прессе говориться, что данный прект должен пройти общественное обсуждение, интересно где и когда оно будет присходить.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.11.2012, 03:07   #7
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,909
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Очередной коррупционноемкий законопроект, а потом будут кричать что МВД берет взятки, а не надо плодить такие нормы, скоро с такими темпами введут налог на воздух, или счетчики вдыхаемого воздуха...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.11.2012, 08:40   #8
Mihas02
Юрист
Тетрис Champion, Змейка Champion, Астероиды Champion, Chopper Challenge Champion
 
Аватар для Mihas02
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1,533
Благодарности: 346
Поблагодарили 242 раз(а) в 226 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Эфгеньефф Посмотреть сообщение
обнаружив определенную бесконтрольность некоторые предприимчивые граждане, зачастую даже иных государств, и не имеющие никакого отношения к искусству, но имеющие страстное желание заработать выходят на Арбат, изображая из себя художника и многие весьма успешно, т.к. талант коммерсанта в нашей действительности важней, чем талант художника, а дураков много.
Интересно. И как же эти "предприимчивые граждане" работают? У художников имеются образцы картин, которые видны всем и исходя из которых можно определиться идти к этому художнику или нет. Если "предприимчивые граждане" просто не умеют рисовать, то какой портрет они выставят для примера и что нарисуют? Если там совсем мазня получится, не достойная называться портретом, так можно и не платить.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.11.2012, 13:47   #9
Эфгеньефф
Пользователь
 
Аватар для Эфгеньефф
 
Регистрация: 12.11.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Так я поэтому и написал, что дураков много. Критерии качества работы художника размыты, предприимчивые граждане весьма наглы, напористы и убедительны, некоторые в процессе действительно приобретают определенные навыки рисования. Бывают экцессы, но аппелировать некуда, а не прокатит с одним - прокатит с другим лохом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.11.2012, 14:19   #10
Эфгеньефф
Пользователь
 
Аватар для Эфгеньефф
 
Регистрация: 12.11.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Что касаемо правовой стороны вопроса: все базируется на недавно принятом федеральном законе о патентах на разную деятельность с подробным перечнем видов этой деятельности, в котором субъектам предлагается принять местные законы на его основе. Что и осуществила мосгордума с тем же перечнем, где нет никакого упоминания об уличных артистах, музыкантах, художниках. А теперь господин Кузнецов предлагает вышеупомянутых приравнять к уличным торговцам постфактум. А имеют ли право Московские власти вносить корректировки в федеральный закон?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе