Ответить

 

Опции темы
Старый 15.11.2012, 10:44   #1
VISXAN
Пользователь
 
Аватар для VISXAN
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Кража со взломом

Здравствуйте Уважаемые. Прошу помочь. Двое людей совершили кражу со взломом (утащили компьютер, принтер и еще там по мелочи) с целью сбыта. Какая статья УК в данном случае применима? На какой стадии дела (дело вроде зарегистрировано) этим двоим обязаны предоставить адвоката?
По моему мнению применима ч. 2 ст. 158 УК, только там сказано про ущерб гражданину (т.е. физ. лицу), а в данном случае ущерб причинен юр. лицу. Есть ли разница?

Последний раз редактировалось VISXAN; 15.11.2012 в 10:53..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2012, 10:59   #2
Беляев Сергей
Юрист
 
Аватар для Беляев Сергей
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Квалификация зависит от того, где был взлом. Если в жилище, то будет ч.3 ст.158 укрф
__________________
www.beljaeff.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2012, 11:02   #3
Настасья Филипповна
Юрист
 
Аватар для Настасья Филипповна
 
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745 раз(а) в 717 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

VISXAN, на основании заявления юрлица действия будут квалифицированы по п. б части второй. Адвоката предоставляют с момента задержания перед допросом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2012, 11:02   #4
VISXAN
Пользователь
 
Аватар для VISXAN
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ущерб причинен юр. лицу, с проникновением на объект юр. лица.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2012, 11:12   #5
Тигрус
Пользователь
 
Аватар для Тигрус
 
Регистрация: 07.07.2012
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 399
Благодарности: 5
Поблагодарили 119 раз(а) в 112 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VISXAN Посмотреть сообщение
На какой стадии дела (дело вроде зарегистрировано) этим двоим обязаны предоставить адвоката?
По моему мнению применима ч. 2 ст. 158 УК, только там сказано про ущерб гражданину (т.е. физ. лицу), а в данном случае ущерб причинен юр. лицу. Есть ли разница?
Я так понимаю кража совершена с незаконным проникновением в помещение п. б ч. 2 ст. 158 ук рф, а также группой лиц по предварительному сговору п. а ч. 2 ст. 158 ук рф. В связи с тем, что ущерб причинен юридическому лицу, то п. в не применим. Таким образом, деяние будет квалифицировано по ч. 2 ст. п. а, п. б ст. 158 ук рф. Адвокат предоставляется с момента задержания по подозрению в совершении преступления, либо допроса в качестве подозреваемого.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2012, 11:14   #6
VISXAN
Пользователь
 
Аватар для VISXAN
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Настасья Филипповна Посмотреть сообщение
VISXAN, на основании заявления юрлица действия будут квалифицированы по п. б части второй. Адвоката предоставляют с момента задержания перед допросом.
А почему именно по п. б, а группой лиц по предварительному сговору (п. а) сюда не применить, их же двое было? И вообще статья же одна, тогда и ответственность одна. Или это не так?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2012, 11:19   #7
VISXAN
Пользователь
 
Аватар для VISXAN
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тигрус Посмотреть сообщение
Таким образом, деяние будет квалифицировано по ч. 2 ст. п. а, п. б ст. 158 ук рф.
А наказание зависит от того, сколько пунктов применили? Или судья может дать как максимальное, так и минимальное наказание по данной статье?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2012, 11:26   #8
Тигрус
Пользователь
 
Аватар для Тигрус
 
Регистрация: 07.07.2012
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 399
Благодарности: 5
Поблагодарили 119 раз(а) в 112 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VISXAN Посмотреть сообщение
А наказание зависит от того, сколько пунктов применили? Или судья может дать как максимальное, так и минимальное наказание по данной статье?
Все зависит от наличия обстоятельств смягчающих наказание ст. 61 ук рф, так и отягчающих наказание ст. 63 ук рф, позиции обвиняемых на следствии и в суде.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2012, 11:39   #9
Настасья Филипповна
Юрист
 
Аватар для Настасья Филипповна
 
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745 раз(а) в 717 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

VISXAN, прошу прощения, и по п. а в т.ч. Да, ответственность одна.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2012, 11:52   #10
VISXAN
Пользователь
 
Аватар для VISXAN
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Может ли лицо с юридическим образованием, не имеющее статуса адвоката представлять интересы обвиняемого?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе