Ответить

 

Опции темы
Старый 26.11.2012, 19:23   #1
ZAKONIA NEWS
Пользователь
 
Аватар для ZAKONIA NEWS
 
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: / /
Сообщений: 273
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Детский дом: закроем и заживем?

Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов в одном из сентябрьских интервью РИА Новости заявил, что в ходе реализации программы «Россия без сирот» через 5-7 лет могут быть закрыты за ненадобностью все детские дома, останутся только специальные профильные учреждения (спортивные, технические, художественные и др. интернаты). Астахов добавил, что уже сейчас в каждом регионе есть хотя бы одно уникальное учреждение. Например, в Ярославской области – музыкальный детский дом, в Костроме – международный детский дом, где живут почти 400 детей.

Сегодня детский омбудсмен вновь ссылается на опыт европейских стран, где «решили делать ставку на родную семью и на приемную семью», тогда как Россия продолжает «миллиарды денег тратить на содержание детских домов и детей в них с непонятным часто результатом».

В лице пользователей «ЗАКОНИИ» Павел Астахов обратился к юридическому сообществу с вопросом: нужны стране детские дома или пора их ликвидировать, передав детей в семьи и обеспечив приемным родителям «достойное вознаграждение»? При этом деньги не должны превращаться в основной заработок семьи.



«Предположим, если ребенок обходится государству в среднем в 400 тысяч рублей, это чуть больше 32 тысяч в месяц, а таких вознаграждений для приемных родителей нет. Родная семья не всегда может себе позволить такие расходы», - пояснил Павел Астахов. Но если государству содержать ребенка в детском доме удается, то как это суметь приемным родителям, которые, возможно, и хотели бы взять его в семью? Неужели приемный ребенок – очередная привилегия для богатых?

По данным уполномоченного, в 2011 году выявлено около 82,2 тысяч детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В России насчитывается 3,5 тысячи детских домов. Закрываем?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.11.2012, 10:55   #2
Evander Sinque
Пользователь
 
Аватар для Evander Sinque
 
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 150
Благодарности: 0
Поблагодарили 31 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А что? Мне идея нравится. Мы все жалуемся, что в футболе/хоккее легионеры одни играют... А тут реальная возможность с детства воспитать своих спортсменов. Железная дисциплина, трехразовые ежедневные тренеровки - думаю, результат не заставит себя ждать и Дзагоевых/Овечкиных будет у нас гораздо больше. А те, кто не так талантлив, все-равно смогут потом после дет-дома где-нибудь в низших лигах себе на кусок хлеба заработать.
Для девчонок тоже можно какой-нибудь востребованный профиль подобрать, с детства их обучая каким-нибудь там гимнастикам, теннису или хотябы танцам у шеста. Ну что бы не середнячки неустроенный из детдома выходили, а реальные профессионалы того или другого дела.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.11.2012, 12:12   #3
Brennenberg
Пользователь
 
Аватар для Brennenberg
 
Регистрация: 21.11.2012
Адрес: Россия / Брянская обл. / Почеп
Сообщений: 35
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Evander Sinque Посмотреть сообщение
А что? Мне идея нравится. Мы все жалуемся, что в футболе/хоккее легионеры одни играют... А тут реальная возможность с детства воспитать своих спортсменов. Железная дисциплина, трехразовые ежедневные тренеровки - думаю, результат не заставит себя ждать и Дзагоевых/Овечкиных будет у нас гораздо больше. А те, кто не так талантлив, все-равно смогут потом после дет-дома где-нибудь в низших лигах себе на кусок хлеба заработать.
Для девчонок тоже можно какой-нибудь востребованный профиль подобрать, с детства их обучая каким-нибудь там гимнастикам, теннису или хотябы танцам у шеста. Ну что бы не середнячки неустроенный из детдома выходили, а реальные профессионалы того или другого дела.
По-моему дети имеют право сами выбирать свое будущее. Не государству за них решать, во что играть и где танцевать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.11.2012, 16:25   #4
Boris0
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Boris0
 
Регистрация: 16.03.2011
Сообщений: 91
Благодарности: 2
Поблагодарили 21 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я не уверен, что приемная семья - это всегда хороший выход для ребенка. не хочу показаться неполиткорректным, но мне довелось как-то общаться с гражданином соединенных штатов, который пострадал от нападения банды черкнокожих, которых потом поймали и, и на суде выяснилось, что вся банда - это приемные дети одних родителей. говорят, что там у них целые районы такие есть, где нац.меньшинства оформляют себе домашние детские дома, где содержат своих осиротевших сородичей, обеспечивая этим регулярный приток новых членов в этнические бандитские группировки.
если уж в благополучной америке такая картина, то боюсь представить, до чего может дойти у нас, если воспитание сирот полностью возложить на "частников". никто не знает, чем в итоге их научат за государственный счет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.11.2012, 17:03   #5
Brennenberg
Пользователь
 
Аватар для Brennenberg
 
Регистрация: 21.11.2012
Адрес: Россия / Брянская обл. / Почеп
Сообщений: 35
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boris0 Посмотреть сообщение
я не уверен, что приемная семья - это всегда хороший выход для ребенка. не хочу показаться неполиткорректным, но мне довелось как-то общаться с гражданином соединенных штатов, который пострадал от нападения банды черкнокожих, которых потом поймали и, и на суде выяснилось, что вся банда - это приемные дети одних родителей. говорят, что там у них целые районы такие есть, где нац.меньшинства оформляют себе домашние детские дома, где содержат своих осиротевших сородичей, обеспечивая этим регулярный приток новых членов в этнические бандитские группировки.
если уж в благополучной америке такая картина, то боюсь представить, до чего может дойти у нас, если воспитание сирот полностью возложить на "частников". никто не знает, чем в итоге их научат за государственный счет.
В нашей стране такое невозможно, просто потому что для того, чтобы взять одного ребенка приемным родителям нужно пройти 10 кругов бюрократической волокиты, так что банду собрать до пенсии не получится, а на пенсии уже никого не возьмешь, потому что старый. Каким образом Астахов предлагает реализовывать свои идеи - не понятно. Нужно менять законодательство в корне, чтобы изменилась вся система патроната и усыновления. Иначе ничего не изменится, сколько об этом не говори.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.11.2012, 17:46   #6
Даниил Е
Пользователь
 
Аватар для Даниил Е
 
Регистрация: 27.11.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Люберцы
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А какой предлагается механизм достижения благой цели, заявленной омбудсменом? Просто перекроить стуктуру и название государственных сиротских детских учреждений, оставив прежнюю страшную основу? Разве это даст детям семью, о которой они мечтают, а государство приблизит к зарубежным победам над детскими домами, которых там давно уже нет?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.11.2012, 17:50   #7
ЖИЖКИНД
Пользователь
 
Аватар для ЖИЖКИНД
 
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 54
Благодарности: 7
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brennenberg Посмотреть сообщение
Нужно менять законодательство в корне, чтобы изменилась вся система патроната и усыновления. Иначе ничего не изменится, сколько об этом не говори.
Хочется понять, что и в каком законодательстве надо менять в первую очередь, чтобы бесспорно хорошая идея без перекосов воплотилась!!! Насколько я знаю, администрации детских домов не заинтересованы в сокращении количества воспитанников, ибо штат и деньги теряют! Директор и сам не хочет потерять работу... Не случайно в роддомах уговаривают глупеньких мамаш оказаться от ребенка с минимальными отклонениями от нормы, которых впоследствии даже заметно не будет, пугая диагнозами вроде инвалидности, дебилизма и пр. О наполнении своих учреждений заботятся...!!!!!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.11.2012, 19:22   #8
advpalatamo
Партнер
 
Аватар для advpalatamo
 
Адвокатская палата Московской области

Алексей Павлович Галоганов - Президент АПМО

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Сиротство в России за пять лет не исчезнет

Я вырос в интернате и до сих пор благодарен учителям и воспитателям, благодаря усилиям которых мы жили не хуже, чем бывает во многих семьях.

Прожекты по искоренению системы сиротских учреждений в стране, я думаю, пока преждевременны, а вопрос изменения системы быстро не решится. Система не нужна? А знаете, у нас сегодня берут приемных детей в семьи, но не всегда им там хорошо. Не все детдомовские дети могут жить в семье, бывает, что убегают обратно. Конечно, и приемные родители порой понимают, что ошиблись с решением, и отказываются от ребенка. Нужно, чтоб ребенку было куда вернуться.

Кризис 90-х сломал систему воспитания и жизни детских домов, которая, надо отметить, себя оправдала. Ведь много известных и просто хороших людей вышли из стен детских домов. Думаю, надо восстанавливать утерянное: с детьми должны работать энтузиасты – и я таких знаю, отрасли требуется материальная поддержка и, разумеется, надо совершенствовать систему передачи детей в приемные семьи. Сохранить и развивать, не принимая поспешных разрушительных решений – для таких решений страна еще не достигла для этого соответствующего экономического уровня и морального состояния.

Перемены требуются и в законодательной части системы: много излишней заорганизованности, бюрократизма (впрочем, это касается не только данной отдельной сферы жизни общества). Мой хороший приятель работает в детском приюте. По его словам, кто только не пытается приют закрыть: и чиновники, и медики, и пожарные – всем он мешает…
Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.11.2012, 19:46   #9
Гасан Мирзоев
Партнер
 
Аватар для Гасан Мирзоев
 
Регистрация: 29.04.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Экономический кризис, алкоголь и политическая деятельность – факторы сохранения детских домов

Когда в России не останется ни одного детского дома в его сегодняшнем виде, много воды утечет… Но я поддерживаю саму идею: дети должны жить в семье, а ее даже самый лучший детдом не заменит.


Чтобы детям не приходилось выживать в детских домах, нужно, чтобы они туда не попадали. Если российский родитель уверен в своих финансовых возможностях, не держится за бутылку, не ведет паразитический образ жизни и не занят политической деятельностью, его ребенок будет рядом с ним.
Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2012, 11:49   #10
Мушкин
Модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,942
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Недостаток не в деньгах, а в
людях и дарованиях, - вот что
делает государство слабым.
(Вольтер)

Цитата:
Сообщение от news_redactor Посмотреть сообщение
Павел Астахов обратился к юридическому сообществу
с вопросом: нужны стране детские дома или пора их ликвидировать, передав детей
в семьи и обеспечив приемным родителям «достойное вознаграждение»?
"Нужны ли стране.. " - беда в том, что вообще никто не знает, что именно
нужно стране?..
Неопределённость!.. Что ценно.. что бесценно.. а что просто "порожняк"
- никто уверенно сказать не может.. - отсюда хаос.. ибо на самом деле
- лишь ценности, действительно, определяют курс..

"Бросьте жертву в пасть Ваала".. - кто не помнит эту фразу замечательной
актрисы в широко-известном фильме.. – но не слишком широко известно,
что древние несли Ваалу в жертву только малышей..

В пасть бронзового, раскалённого быка кидали сироток.. а иногда и
собственных детей, если содержать их у родителей не было возможности..

Ну а дальше.. через потайной канал, детишки целыми и не невредимыми
попадали в руки воспитателей-жрецов.. Времена были тяжёлые и в
государствах ощущался острый дефицит надёжных, преданных и верных
граждан.. способных, развитых и при этом - неподкупных..

Кстати.. имя Ганибала.. (стратега) в переводе значит "милость Ваала"..
Нелегко предположить, что его отец - яркий представитель военной,
аристократической элиты - был принесён Ваалу в жертву.. но…
Да.. но ведь и младший брат Ганибала также отдан был "Ваалу"..

На протяжении веков «ничейные» дети считались лучшим исходным
"материалом" , из которого «ковали кадры».. особо-ценные кадры для
госслужбы, для военных, для науки и религии.. И на это не скупились..
Не зря же раньше говорили – «КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ»..

Думается – глядя на развитых в благотворительных, и иных приютах
сироток, по развитию ничем уступающим аристократам и появилась
в высших аристократических кругах традиция передавать детей на
«пансион» и воспитание, в образовательные учреждения, типа
«Пажеского корпуса» и «Института благородных девиц»..
А простые люди детишек отдавали в подмастерья..

Не в каждой, даже очень обеспеченной, семье имеются возможности
создать условия необходимые для воспитания способного прославить
род и родину потомства.. А вот на государственной основе, если стране
действительно нужны герои, создать такую базу, думаю – несложно..
Тем более – наша страна сейчас особенно нуждается в толковых, не
продажных кадрах.. и не только лишь военных и спортивных..
Спецназ в любой же сфере нужен.. даже в музыкальной сфере свой
спецназ бывает нужен.. да и в микробиологии не помешал бы..

Ну и с точки зрения детишек.. им конечно очень хочется, чтоб
у них тоже были мама с папой.. свой дом.. семья.. Как они иногда
просят, что бы их усыновили.. Но тут тоже не всё просто..
Не каждый из детдомовцев легко может адаптироваться в условиях
семьи.. И не все родители могут запросто душой принять ребёнка..
(а без души за это вообще не стоит браться)..
Лично знаю человека, которого родители забрали из детдома..
он, конечно, был за это очень благодарен им, но в душе считал,
что этим жизнь ему «сломали»..

Такой вопрос, наверное, решается не усыновлением а шефством..
К примеру.. пусть семья оформит шефство над ребёнком.. пусть
берут его на праздники.. каникулы и выходные.. что-то может
покупают ему этакое.. помогают если есть проблемы и т.д..
Тем и себе помогут как-то, ну и ему, конечно, будет хорошо..
Или как мои бездетные знакомые.. собирают у людей не очень
нужные игрушки, книжки, вещи.. кое-какую технику.. спорт
снаряды если повезёт.. и раздают конкретным детям в подшефные
детдомы.. и перечисляют деньги иногда..

Не думаю, что надо закрывать детдомы.. если как следует подумать
- то это следует не прекрывать.. а развивать пожалуй..
Способные, умелые, порядочные люди – самый надёжный капитал
для любого государства.. а тут такая открывается возможность..
возможность взращивать настоящих суперменов и героев..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе